目前而言，苹果和安卓阵营可谓“水火不容”，两者都有对方所没有的功能，于是每当两方的新机推出时，很多人就面临着“站队”的抉择。

众所周知，解锁手机，是绝大部分人使用手机的第一步，而这简简单单的一步，却是众多手机厂商经过数次迭代、实验后选择的重要一步。

目前为止，手机的解锁方式大致分为指纹解锁、面部解锁、虹膜解锁，由于虹膜解锁并不常见，这里我们就不展开讨论。

在安卓阵营，很多手机厂商争先开发新一代屏下指纹识别，致力于让用户能够“秒解锁”，很多机型虽然也有面部识别的功能，但开发程度远远不及指纹识别。

在各大厂商纷纷开发指纹识别的时候，出现了一个“异类”——iPhone。

熟悉苹果的用户肯定知道，iPhone 8系列是苹果最后一代支持指纹识别的机型，随后推出的iPhone X系列、iPhone 11系列等机型均只有Face ID，在安卓厂商的屏下指纹技术“大行其道”的当下，苹果为何放弃了指纹识别，转而主攻Face ID呢？

苹果真要在Face ID上一条路走到黑吗？接下来，手机中国便带大家探寻其中的奥秘。

近日，据知情人士Leaks ApplePro爆料，确认苹果工程师不再为iPhone开发屏下指纹识别。

据悉，在2021年初，苹果便决定将所有开发Touch ID的资源转移到Face ID团队上，这意味着苹果可能不再推出支持指纹解锁的机型。近日，苹果在iOS 15.4 Beta中推送了允许戴口罩进行面部解锁的功能，这也说明了苹果对Face ID功能的开发重视如初。

苹果

可见，苹果认为Face ID是未来的大势所趋，从iPhone X开始的刘海屏便是推行Face ID延伸出来的问题。iPhone在进入全面屏时代以来，屏幕顶部的那块“刘海”一直如影随形，在经过数次迭代之后，苹果也仅仅只能将“刘海”的面积缩小，在观感上还是会造成影响。那么，在“刘海屏”诞生之前，苹果的生物识别是什么样的水平呢？

直至目前，苹果一共使用过两种生物识别：Touch ID和Face ID。

2013年9月，苹果推出了旗下首款支持指纹识别的机型——iPhone 5s，并因为该功能入选美国《商业内幕》的“本年度最具创新力的十大设备”。从iPhone 5s开始，一直到iPhone 8系列均采用了指纹Touch ID，而指纹识别模块正是iPhone经典的实体Home键。

很多人对Home键钟爱有加，但从2017年9月推出的iPhone X开始，苹果便一改经典的Home键，正式进入全面屏时代，并配备了安全性更高的Face ID。苹果的这项面部识别技术搭载环境光传感器、距离感应器、红外镜头、泛光感应元件、点阵投影器，共同搭建用户3D脸部模型，从此Face ID全面取代了Touch ID。

屏下指纹其实并不是什么复杂的技术，苹果不打算采用屏下指纹的原因，其实我们从拆机图便能看出来。众所周知，iPhone内部的空间其实也就那么大，在塞下各种零部件后，空间已经狭小无比，并且因为苹果的震动马达、扬声器尺寸较大，很难再加入一颗屏下指纹模块。

除了内部空间的原因外，苹果秉承着“在产品发布之前要确保用户的体验达到尽善尽美”的原则，对于新功能的使用是十分谨慎的，而目前屏下指纹技术并没有完全成熟，其体验达不到Face ID的高度，所以苹果或许宁愿全力完善Face ID，也不愿浪费精力在其它方案上。

目前而言，苹果的3D结构光技术非常成熟，解锁速度非常快，并且不需要手指操作，仅需抬手便能解锁。

苹果Face ID唯一的缺点就是“刘海”，由于3D结构光占用了大量的内部空间，苹果只能在颜值这块进行妥协。近年来，苹果一直致力于优化内部空间，iPhone 13系列的“刘海”区域已经肉眼可见地变小，而传闻中的iPhone 14系列将彻底抛弃刘海屏，这也属实是一大进步。

屏下指纹技术一般采用光学方案和超声波方案，其中光学指纹识别记录的只是2D信息，不具备生物活性检测，解锁速度固然很快，但安全性肯定比不过Face ID；超声波指纹识别可以记录指纹的3D信息，安全性肯定是毋庸置疑，但解锁速度比不上光学方案，并且还会受到贴膜的影响，导致解锁速度进一步降低。

反观面部识别，Face ID在记录面部信息时涉及到眼窝深度、鼻梁高度、眼眶高度等信息，建立起头部模型，大大提高了破解难度，并且在红外线的加持下，即便暗光环境下也能轻松解锁。

综上所述，Face ID就安全性而言，必然在屏下指纹之上的，但由于屏下指纹技术目前还没有完全成熟，所以Face ID和屏下指纹哪个才是未来的方向，暂时还不能妄下定论。