作为发达国家中首个使用华为 5G 基站设备的国家，华为希望能够继续扩大 5G 生态圈，以抢占 5G 红利。

　　4 月 24 日，第一财经记者从韩国通讯业界人士处独家获悉，华为最快将于下个月在韩国首尔开设 5G 开放实验室，并继续寻找与韩国业界的沟通渠道，扩大韩国市场。

　　记者从业界人士处了解到，开放实验室（Open Lab）作为 5G 实验室的一种，主要通过在实验室内构建起真实的 5G 网络应用试验环境，向厂商、运营商及生态圈内的合作伙伴提供完善的实验能力完成从网络实验、成果输出到项目创收的能力积累，并将展示 5G 技术在智慧城市、行业应用、能力应用、创新产品、智慧生活等方面的应用案例、相关产品及技术能力。

　　第一财经记者了解到，在首尔筹建的实验室是华为在全球的首个 5G 公开实验室，韩国业界预计若设备布局等一切进展顺利，最快将在下个月中旬左右便可开始运作。

　　与此同时，业界人士还向第一财经记者透露，目前华为在现有与韩国移动运营商 LG U+ 进行合作，并提供大多数 5G 基站设备的基础上，正在探讨与另外两家运营商 SK Telecom 及 KT 等其他运营商合作的可能性，并正在进行初步性的接触。

　　对此，第一财经记者向韩国运营商方面进行求证，其中一家运营商的负责人以匿名为前提表示，在 5G 商用化以前，华为就曾和其公司接触过，并提交意向；近期仍在保持联系，但仅限于初步性的内容。

　　另据韩媒报道，此前华为轮值董事长郭平在和韩媒记者举行小范围群访时，曾表示“作为走在 5G 商用化前列的国家，希望华为能够在韩国有更进一步的发展”，并提到华为公司内部有专门负责向韩资企业采购的部门，仅 2018 年一年，向三星电子、SK 海力士等韩资企业购买的设备及装备金额达到 100 亿美元左右。据中国海关统计，2018 年中国对韩进口额为 2046.4 亿美元；第一财经记者粗略估算，华为对韩设备的购入额占据当年中国对韩进口额的近5%。

　　一位在现场参加小范围记者会的韩国记者告诉第一财经记者，郭平在现场显得非常“自信与从容”，他在现场群访结束后，表示希望和韩国其他运营商也有在 5G 技术合作的机会，并提出盼借助于华为先进且超前的 5G 技术，贡献于韩国 5G 产业的发展，并为运营商客户在 5G 产业成功落地提供坚实保障。

　　事实上，由于 5G 将对于新兴产业起到带动作用，并突破现有的技术瓶颈，5G 早已成为各大跨国企业的必争之地，无论是全球的技术企业，通讯运营商，还是装备企业，都早早投入到 5G 技术的研发当中。华为在全球率先展示了首款 3GPP 标准的商用终端、高通也曾推出了符合 3GPP 标准的芯片、英特尔也在平昌冬奥会期间，在 10 个奥运场馆布置了 22 个 5G 链路。

　　此前，韩国 KT 宣布在首尔设立首个基于 5G 最新标准终端间连接能力的 KT 5G 开放实验室（KT 5G Open Lab），并针对合作伙伴提供 KT API Link 服务，帮助合作伙伴运用 5G 平台进行技术组合与开发。作为韩国首家构筑开放实验室的运营商，KT 方面表示，短期将在韩国开设 2 家开放实验室，并在 2020 年前，达成 1000 家产业合作伙伴的目标，这也是继中国移动于 2018 年 4 月宣布在国内成立首个开放实验室以后，全球第二个设立开放实验室的通讯运营商。

　　4 月 5 日，韩国三大移动运营商宣布正式开始针对普通消费者的 5G 商用服务，目前在韩国市场，LG U+ 在首尔及周边地区使用由华为生产的 4G LTE 及 5G SA 基站设备；据韩国科学技术情报通信部的公开信息显示，截至 4 月初，LG U+ 共在韩国架设约 1.18 万个 5G 基站，其中架设在首尔及周边地区的基站约为 1.11 万个，占据基站总布局的 9 成以上。

　　一位了解韩国电信产业的业界人士告诉第一财经记者，韩国原定在 3 月推出 5G 服务，但由于受到 GalaxyS10 兼容测试的影响，不得不推迟至 4 月，这足以体现韩国本土在 5G 产业链的层面仍然较为单一，且依赖单家公司的趋势严重。

　　截至如今，以他所在的运营商为例，5G 网络只覆盖了韩国全境人口的 20%~30%，不仅远远没有满足针对全境进行商用服务的要求，甚至连推出服务的最基本要求尚未满足，而受到 5G 网络特性的影响，相较于此前的 4G LTE 制式，为了覆盖同样规模的地区所需要的 5G 基站至少会多出 40%~60%，因此韩国国内关于基站布局较少，导致通讯服务受影响的抱怨也时有出现。

　　“由于技术上的因素，5G 基站不仅需要在 4G 基站的基础上加装，还需要追加建设一些基站，而基站自身的成本也是不可忽略的因素，例如韩国大多数通讯公司现正在使用的爱立信、三星等厂商的基站设备，因布置的站点多为 5G SA 制式的单独站点，涉及的成本较高；因此现阶段的网络布局仍以人口密集的大城市区域，以及部分使用 5G 网络的B端企业为主。”上述人士指出。

　　同时，上述人士分析称，从 4G 的运营实践来看，中国制造商的设备要相较本土及海外产品单价低 20% 左右，而进入 5G 以后，基站自身的价格提高，导致两者间的价格差距拉大，外加上中国厂商相较本土厂商拥有至少一个季度的先发优势，这种有无形的成本差距，使中国厂商的设备，在希望先发占据 5G 制高点的韩国更具有市场竞争力。