上周，华为发布会带来了全新鸿蒙3系统，我们注意到发布会上说鸿蒙常用常新，旧设备升级之后，也会有更流畅的体验，甚至游戏耗电都会降低。

我们买了一台搭载鸿蒙2正式版系统的P50 Pro，并找来一台搭载鸿蒙3 Beta版的P50 Pro，二者储存规格都是8+128，处理器都是骁龙888，除了系统版本，变量只剩：一个是可可茶金，一个是星河蓝。

首先就是来验证游戏时的功耗是不是下降了，我们在室温25度环境下，保持屏幕350nit亮度，连接同一Wi-Fi网络，并充电至100%，使用两台手机同时和平精英观战1小时，局内画质流畅、90、抗锯齿开，并分别记录帧率。

实际测试下来，鸿蒙2 P50 Pro平均帧率89.7，帧率波动方差1.1，整机功耗4.3W，鸿蒙3 P50 Pro平均帧率89.8，帧率波动方差1.1，整机功耗3.4W。在几乎相同的游戏帧率表现下，鸿蒙3整机功耗直接下降了0.9W。

体现到续航上来，鸿蒙2 P50 Pro 1小时和平精英共计耗电24%，鸿蒙3 P50 Pro 1小时和平精英共计耗电18%，相比之下鸿蒙3耗电直接减少25%。

我们同样采用了原神测试模型，把手机电量重新充满，依旧还是刚刚的测试环境，使用两台手机同时原神半小时，手动调至最高画质60帧，从风起地跑到层岩巨渊，沿途一直打怪，并实时记录帧率。

先在璃月港数毛，鸿蒙2 P50 Pro实际渲染分辨率是720P，鸿蒙3 P50 Pro实际渲染分辨率也是720P，分辨率并没有下降。

实际半小时测试下，鸿蒙2 P50 Pro平均帧率44.7，帧率波动方差169.2，整机功耗5.4W，鸿蒙3 P50 Pro平均帧率40.4，帧率波动方差115.3，整机功耗4.8W，我们发现功耗同样有下降。

鸿蒙3把更多精力放在了优化功耗，在极限性能调度上会相比原来更保守一些，所以平均帧率稍有下降，但波动方差减小，在稳定性上还是做了优化。

在这种需要极致性能输出的场景下，只凭系统优化还是有些力不从心，但是反映到续航上，鸿蒙3依旧比鸿蒙2少消耗1%的电量，对于功耗的优化还是有效的。

游戏测试之后，我们再来测试系统流畅性。在这一段时间的使用中，确实可以主观感受到鸿蒙3跟手性有了一点提升。

我们使用高速相机拍了一个滑动操作，右侧是鸿蒙3 P50 Pro，可以看出在滑动响应上比左边的鸿蒙2快了1-2帧，整个滑动动画的速度也更快。这个场景比较细微，在我们日常使用中，每次滑动都有1-2帧的提速，就会感觉整体更流畅。

在应用启动和留存测试上，我们找来30款主流App，轮番打开记录时间，并在打开一轮后再次点进看是否需要重新加载。

在测试过程中，我们明显感受到鸿蒙3的应用开启更流畅，鸿蒙2在开启到第15个应用高德地图时，已经出现卡顿和闪退，鸿蒙3并没有异常，全程比较流畅，开到第22个应用时才感到稍微有些加载变慢，但没有出现卡bug的问题。

在后台留存上，共计打开30款App，鸿蒙2的P50 Pro一共有11款应用杀后台，而鸿蒙3的P50 Pro是8个，在应用的整个后台调度管理上，做的也更好了。

我们通过游戏、滑动、应用开启和后台留存测试，可以看出华为在发布会上提到的提升数据，确实名副其实，鸿蒙3在日常使用中，确实能为老设备带来常用常新的体验，从这一点能看出华为的软件打磨功力依然在线。

据网传消息，今年的Mate 50超大杯如果用上骁龙8+，体验也是更好，对于高负载场景的功耗可能会进一步降低，现在就看今年华为驯龙能否一战成名了。