没有充电头的 iPhone，是更值钱了吗？

不出意外的话，iPhone 12系列再过两三个月就要和我们见面了。与乔布斯时代不同，如今的新款 iPhone 几乎没有保密性可言，各种信息总是在发布前就被扒个底朝天，最近又有消息说 iPhone 12系列或将不再附带耳机和充电器，众多网友纷纷表示难以理解，甚至还调侃下次干脆连包装盒都别带了。

的确如此，无论是手机还是其他电子产品，充电器肯定是最基础的配件，而买手机标配充电器更是无可非议的事情，现在苹果做出这种决策，实在是令人无法理解。

为了低价不得不做出的牺牲

这几年来，随着 iPhone 售价节节走高的，是市场表现的持续低迷。实际上自从2017年 iPhone X 系列以来，每年换代几乎只有常规的性能升级，以及外观小改动，显然 iPhone 持续走高的售价和寥寥无几的创新点已经撑不起用户的换机意愿，这也直观的反映到苹果的市场表现中，在2018年末 iPhone 的销量开始出现连续四个季度的下滑，直到 iPhone 11系列发布后才终于迎来反弹。IDC 的数据显示，在2019年第四季度，iPhone 的出货量增长迅猛，夺得了全球第一，而最主要原因就在于 iPhone 11系列的大受欢迎，因为售价相比上代降低不少，而且在影像方面也有升级。

现在，苹果想继续在 iPhone 12上复制上一代的成功，其中最关键的就是要维持相对稳定的售价，但各种信息表明这代 iPhone 便宜不了。尤其是 iPhone 12有着全新的工业设计，再加上5G 和屏幕等重要部件成本上升的影响，如果不严格控制成本，那么 iPhone 12又会回到当年价格太贵销量下滑的尴尬境地，这是苹果不希望看到的。因此为了让 iPhone 12系列保持相对低廉的售价，苹果只能在配件上下手了。

实际上，消费者要明白一个事实，我们掏钱买东西的时候，几乎不存在所谓的「附赠」。就以手机为例，你以为充电器、耳机、甚至壳膜都是赠送的，其实厂商早已经算到了售价里，这里边甚至存在着相当可观的利润空间。在 iPhone 11 Pro 上，EarPods 耳机 + USB-C 数据线 + 18W 适配器，如果以苹果官网的售价为准，共需要223 +145 + 243 = 611元，只留着数据线，也有着近500元的调价空间，500元的价格差距在手机产品里可不算少。如果苹果真的可以通过取消标配充电器和耳机让 iPhone 12系列降价，或许会获得更积极的市场反馈。

「五福一安」赚不到大钱

除了维持稳定的售价，苹果取消充电头和耳机的另一个动机在于——赚更多的钱。

在 iPhone 7取消耳机孔的同时，苹果推出了 AirPods，短短几年，AirPods 已经成为了苹果最畅销的产品之一，在2018年 AirPods 的销量超过了3500万只，其所产生的利润甚至超过了100亿元，而同年小米集团的利润只有85亿，注意这里指的是「利润」而不是「销量」。现在，如果 iPhone 12系列上取消附赠 EarPods 耳机，势必会间接刺激到 AirPods 的销量，苹果也会赚到更多的钱，要知道在苹果的营收体系中，可穿戴设备的营收占比已经越来越高。

而在充电器上，祖传的「五福一安」5W 充电器饱受用户诟病，已经不能够满足当下快充的需求，如果想获得快充体验，目前官方18W 的充电器就要243元，而取消附赠充电器后，自然就是为了让用户单独购买利润更高的快充充电器。据传还有一款新的20W 充电器在生产，将于第三季度大量出货，而与此同时，现有的5W 与18W 充电器将在2020年底停产，时间就是这么赶巧，到时候，新的20W 充电器又会成为像 AirPods 一样的配件，要想充电快，还得另外花钱买。

图源：MacRumors

显然，苹果取消附赠耳机和充电头，不仅可以降低售价以扩大销量，还能间接带动 AirPods 以及新款充电器的销量，要知道配件有着相当可观的利润空间，不得不说库克真的太会赚钱了。

对消费者不一定是坏事

iPhone 12系列是自2017年以来变化最大的一代产品，它拥有着全新的工业设计，支持5G 网络，全系配备 OLED 屏幕，或许还有高刷新率的支持，相比之下，取消标配耳机和「五福一安」充电器其实算不上什么，用户已经有了足够大的换机动力。而至于没有充电器和耳机这点小遗憾，自然会有人补足，其中最积极的当然是第三方配件厂商。

图源：MacRumors

iPhone 背后，有着庞大的配件产业链，就连地摊上摆的手机壳，也一定少不了 iPhone 的版本。而充电器和耳机，也有很多物美价廉的选择，18W 的快充充电器在苹果官网卖两百多元，但在配件厂商这里可能只有不到一百元，甚至质量要更出色，而苹果也不用担心生意被抢走，别忘了它可以通过 MFi 认证来赚钱，在这个体系下，第三方配件卖的越好，苹果赚到的授权费就越多。

所以在我看来，取消标配充电器的同时能把价格降下来，并不算是一件坏事，消费者也可以选购市面上更便宜实惠的第三方配件来补足快充体验，因此降价比标配「五福一安」的祖传慢充头要实在得多。从宏观的角度来说，取消标配充电器，确实可以为了环保尽一份力，多年前雷军在微博上就发表过类似观点，称为了环保，考虑在小米产品上取消充电器，但后来不了了之，现在这件事也许只能由苹果来推动了。

安卓厂商不可盲从

苹果敢于取消充电器和耳机，是因为它有改变用户习惯的信心，但安卓厂商大概率不会贸然跟进。一方面是安卓手机相比于 iPhone，利润空间本来就小，取消充电头并不会有显著的降价空间，另一方面，iPhone 的快充协议通用度高，成本也低，还有庞大的第三方配件厂商打底，但安卓手机几乎都有各自独立的快充协议，没多少配件厂商愿意为那么多复杂的协议做适配。

回到主题，取消充电器和耳机，可以说苹果确实不厚道，作为消费者，我也希望能买到标配快充头的 iPhone 12，但苹果是一家成功的企业，赚更多的钱是天经地义的，尤其是在消费电子领域，一味的拼价格，不会是一种健康的现象，只有利润高了，才有钱投入做研发，才能做出不一样的东西。

普惠用户和赚更多的钱，该怎么平衡这两者，是苹果需要认真考虑的事情。

图源：Unsplash