相信有很多小伙伴已经注意到了，目前市场上很多固态硬盘的价格相比去年又降低了不少。这是由于制造固态硬盘所需的 NAND 芯片降价导致的。

根据集邦咨询的数据显示，NAND Flash 市场自 2022 年下半年以来面临需求逆风，供应链积极去化库存加以应对，此情况导致第四季 NAND Flash 合约价格下跌 20-25%，其中 Enterprise SSD（企业级固态硬盘）是下跌最剧烈的产品，跌幅约 23-28%。

这对于 NAND 芯片厂商来说并不是什么好消息，但对于普通消费者来说，我们确实能买到更便宜的固态硬盘了。那么降价后的固态硬盘可以取代机械硬盘了吗？

机械硬盘的优势：便宜

说起机械硬盘的最大优势应该就是便宜了。

由于不同店铺、不同渠道（OEM / 零售版）、不同品相（全新 / 二手）的机械硬盘售价差异较大，因此以上价格信息全部搜集于“西部数据京东自营旗舰店”和“三星存储京东自营旗舰店”，仅作为价格方面的一个基准参考。

从这些数据中可以看出，1TB 这个档位机械硬盘的价格优势其实不大。有些 1TB 固态硬盘（比如台电、梵想、飞利浦、七彩虹）已经可以在价格上和机械硬盘打的有来有回。但到了 2TB 及以上的档位，机械硬盘的价格优势就很大了。

机械硬盘的劣势：不适合移动设备使用

在一些论坛上我们可能会看到一些人吐槽 “机械硬盘容易坏”。这个观点其实不是很严谨，严格来说应该是机械硬盘用在移动设备上很容易坏。

这是一张机械硬盘的内部结构图，当我们需要读写数据的时候，磁盘会在电机的驱动下高速旋转，磁头则会在磁盘上读写相应的数据。这时候如果机械硬盘受到撞击，那么磁头很容易在冲击的影响下把磁盘划伤，从而造成硬盘的损坏。如果硬盘在非读写状态下受到撞击，情况会好一些。因为在非读写状态下，磁头位于磁头停泊区，与磁盘还是有一定距离的。所以这时候硬盘受到一定的撞击产生晃动，往往不会造成磁盘损坏。当然，要是撞得太狠该坏还是会坏。

以希捷的这几款企业级机械硬盘为例，它们在工作状态（读 / 写）下，抗冲击强度仅为 50Gs。而在非工作状态下，抗冲击强度为 200Gs。这些数据也可以从侧面看出机械硬盘的读写状态下应对撞击是十分脆弱的。

因此对于机械硬盘来说，如果是通过螺丝、支架固定在家用电脑或者服务器上，其实不容易坏。但如果是用在移动硬盘、笔记本电脑等移动设备上，并且恰好在读写数据时“碰撞了一下”，那么机械硬盘就很容易坏了。而固态硬盘因为读写过程中不依赖这种机械结构，所以不用担心这方面的问题。

固态硬盘：随机读写速度快

硬盘的读写速度可以大致分成顺序读写速度和随机读写速度。顺序读写主要是用于集中且连续的大文件读写，比如一个占用空间大小为 2G 的电影文件。在我们播放或者复制这个电影文件的时候使用的就是顺序读写。而随机读写则是用于读取细碎的小文件，比如我们在启动电脑系统、打开程序、多个程序同时运行的时候就会用到随机读写。

所以对于普通用户来说，硬盘的随机读写性能更重要。而固态硬盘由于数据存储原理与机械硬盘不同，其随机读写性能是要远高于机械硬盘的。

为什么固态硬盘厂商喜欢宣传顺序读写速度？

对于硬盘厂商来说，硬盘的顺序读写速度更重要。因为顺序读写速度比随机读写速度更大，且更有利于宣传。而且厂商如果想要提高硬盘的顺序读写性能，往往只需要在缓存上下一些功夫就可以了。

举个例子来说，现在我们手里有一块硬盘。就像其它固态硬盘评测文章一样，我们在电脑上使用 CrystalDiskMark 对它的读写性能进行一个测试。

为了使测试数据尽可能准确，我们进行了 5 次测试，测试的数据包大小为 64GiB。测试结果显示：该硬盘的顺序读取速度为 22726MB/s，顺序写入速度为 53520 MB/s。

我们这里选取了市面上性能较强的固态硬盘 —— 西部数据 SN850X 4TB 版作为对比。该硬盘顺序读取速度为 7300MB/s，顺序写入速度为 6600MB/s。也就是说我们这次测试硬盘的顺序读写速度是西部数据 SN850X 4TB 版的大约 3.11 倍，顺序写入速度是西部数据 SN850X 4TB 版的大约 8.11 倍。

相信有些“关注细节”的小伙伴已经发现了，我们这次测试的硬盘在软件上显示容量为 2795 GiB。因此可以推测这块硬盘的标称容量（印在包装上的容量）应该是“3TB”。而 3TB 这个档位在固态硬盘中很少见，但在机械硬盘中很常见。所以可能有些小伙伴已经猜到了，我们测试的是一块机械硬盘。

但如果只有机械硬盘是测不到这个数据的，所以我们通过软件的方式给这块机械硬盘加了大概 100GB 的 DDR4 内存作为缓存。这样即使我们测试 64GiB 的数据包，这些数据其实也都是在缓存里跑。而目前市面上大多数消费级固态硬盘的最大读写速度其实都是在“缓存状态”下跑出来的成绩。

目前市面上主流的缓存方案可以分为两种：独立缓存与“模拟 SLC 缓存”。

以三星的 980 PRO 为例，在官网的宣传图上我们可以看到 980 PRO 上的“大芯片”可以分成 3 类。最左侧银白色的芯片是主控芯片，是固态硬盘的控制器。中间的是 DRAM 芯片也就是内存芯片，作为固态硬盘的缓存使用。这里的原理其实和我们直接拉电脑的内存过来当缓存相似，只不过它是通过“硬件”的方式实现。而最右侧的是 NAND 芯片，这个是数据实际存放的地方。像三星 980 PRO 这种有一个独立的芯片用于缓存的就是独立缓存方案了。

另一种缓存方案则是“模拟 SLC 缓存”，也就是将 MLC、TLC、QLC 等 NAND 颗粒模拟成 SLC 的工作模式，这样可以在一定范围内获得读写性能提升。

对于消费级固态硬盘来说使用缓存其实也是一种无奈之举，毕竟对于普通消费者来说，比起读写性能、寿命这些参数，硬盘的价格往往更加重要。

为了使固态硬盘更加便宜，从 SLC 发展到 MLC、TLC、QLC 甚至未来的 PLC 都是必要的，因为只有这样才能使固态硬盘的价格爆降。但与此同时，固态硬盘的读写性能也不能太差，所以像“缓存”这种“花小钱办大事”的方案就逐渐多了起来。

结语

1、目前机械硬盘在大容量存储方面价格优势还是十分明显的。而对于小容量存储，固态硬盘与机械硬盘价格差异不大，且固态硬盘有性能优势。因此对于小容量存储，固态硬盘更加合适。

2、由于目前大多数消费级固态硬盘顺序读写速度是在“缓存模式”下测试的，因此在选购硬盘时可以不将“顺序读写速度”作为关键参数进行对比。

3、机械硬盘 + 缓存 > 固态硬盘，在技术上很容易实现，但在商业上很尴尬。因为机械硬盘如果要加缓存就只能依靠独立缓存，也就是说要加一个独立的“缓存芯片”，那么多一个芯片就多一份成本。如果要追求更好的性能，那这个“缓存芯片”就需要性能强、容量大，那这样成本就上去了。反之，如果用性能不强、容量不大的“缓存芯片”，那么最终整个硬盘的性能提升也不大。目前业界大多数机械硬盘选择的“缓存芯片”最终妥协在了几十至几百 MB 的水平上。