一：前言

在家用路由器领域，近两年比较火爆的话题就是Mesh组网和Wifi6了。随着WiFi6标准的确认，主流的网络产品品牌，如网件，华硕，领势等都先后发布了基于wifi6标准的Mesh产品。利用wifi6的高速率、高空间流及MU-MIMO技术实现更加完美的无线回程体验，改善无线回程下节点间的通讯质量，可以说当Mesh和Wifi6是强强联合，无线覆盖并不只有Mesh一种可供选择，并且Mesh组网也不是效果最佳的，但为何Mesh如此火爆，还要从了解一下其他组网方式：

1:AC+AP

AC+AP简单来说，就是通过光猫+POE路由器，以点对多的方式，通过网线把AP面板安装到每个房间，优点是可以实现全屋网络覆盖无死角，SSID统一，漫游信号可以无缝切换。前提是对网络布线要求比较高，要求在装修的时候把网线铺设到每个房间。反观现在的住房，无论老房还是刚交付的新房都没有提前布线，弱电箱常常位置都很差，并不具备部署AC+AP的条件，如果走明线，那就太难看了。

2:Mesh组网

目前市面上主流的网络产品品牌，包括网件，华为，领势，小米，TP-link等品牌均推出了Mesh路由器，Mesh组网方式不同于AC+AP的“点对多”，而更像是星状和网状连接，相比较AC+AP，Mesh对部署条件更宽松，组成Mesh的方式可以无线，也可以选择有线，SSID亦可以统一，无线设备还可以寻找信号最好的节点去连接，用户手机和ipad等设备可以在房间自由走动，可以在不同的信号节点无缝切换的，多数用户购买Mesh路由器是基于无线组网的需求。

3:电力猫，无线中继等.

电力猫和无线中继等几种方式，我在很久以前都尝试过，无论是覆盖效果和稳定性，都不令人满意，个人不推荐。Mesh方案最常与无线中继方案进行比较，本质上二者都是通过无线信号组网并放大信号实现wifi的大面积覆盖。不过mesh组网在中继的基础上，增加了网络统一的调配，无论是发射端还是接入端都受到统一的管理，能够提供更加优秀的无缝漫游体验。

综上所述，Mesh路由器具有部署简单、灵活的特性，同时又拥有优秀的漫游体验。其设计初衷就是解决在没有有线网络部署下，解决大面积wifi覆盖的难题，所以目前Mesh组网是多数用户的最优之选。

二：网件Orbi RBK852和领势Linksys MX10600外观，接口和配置对比。

Mesh路由器的价格差距非常大，从几百元到数千元不等。入门级mesh和高端mesh除了在CPU、内存、闪存、频段数量的配置差异外，技术积累和研发实力都是需要考虑的，毕竟对于网络产品来说，“够用”和“用的舒服”是两个概念。“御三家”——网件，领势和华硕都是网络设备中的领军品牌，无论从产品研发，口碑和产品质量都是可圈可点，受到骨灰玩家的追捧。

此次开箱评测的两款产品，是我一个土豪朋友购买的，用来给家里的叠拼别墅组网，我今天拿来做一个开箱测试，给大家参考。

1：网件Orbi RBK852

2：领势Linksys MX10600

关于产品的名称，网件Orbi RBK852的结尾数字2代表的是两支套装；同款Orbi系列还有RBK853就是三支套装。我在去年购买过一款RBK752就是两支装，参数上比RBK852要低了一个级别。

领势Linksys的产品命名规则是把2台路由器的带宽数字直接相加，比如这一款MX10600，其实就是MX5300两支装。

首先来看网件Netgear Orbi RBK852吧。 RBK852外观风格很前卫，通体圆润，，银色的中框配合白色面板有点像夹心饼干的造型，简洁大方，适应多种家居风格，面板上是Orbi 这个 logo，新品上带有塑料纸腰封，可以扫描上面的二维码下载App配置路由器。

在散热方面，为了保证路由器内部的空气流通效果，主机的底部和下侧方均留有大量散热格栅，顶部也有隐藏的开口缝隙，能保证空气的流通，降低主机热量。状态指示灯隐藏在外壳和底座结合处，不同颜色的led灯光代表了不同工作状态。

接口方面，主机1个2.5G/1G网口，4个千兆以太网口，并且支持链路聚合.现在路由器、PC、主板、NAS等厂商都在逐渐给高端产品配置2.5G以太网口，而且有进一步提速的趋势，显然留给传统千兆有线网络的时间已经不多了。机身侧边带有一键组网Sync按钮，在后面的组网体验中确实感受到了便利。

卫星路由与主路由相比缺少1个2.5G/1G网口，其他硬件配置和接口都完全一样。

再来看领势Linksys MX10600，它的造型近乎是方方正正的长方体，正面看简洁大方，跟Orbi RBK852一样，前面板除了产品logo之外，没有任何多余的文字和图案。百搭的白色机身可与多种现代家居风格搭配。

顶部是大面积的散热孔，边角黑色的原点是状态指示灯，这样更容易看到指示灯状态并根据它的颜色及闪烁与否判断工作状态，但是指示灯有5种颜色，分别是白，黄，红，紫，蓝，不对照说明书真的容易让人晕。

但是，顶盖部分四个角异常的尖锐，我在测试过程中就被划到了胳膊，家里如果有小宝宝，就要注意摆放位置了。

所有的接口都隐藏在后面，1+4个千兆网口，比RBK852多了一个USB3.0接口，遗憾的是没有2.5G网口。

功能键设计在路由器的底部，感觉略有不便。但一次配置好，后面很少会用到，也无需过分苛求，但作为一款Mesh路由，我并没有发现组网快捷键，查阅说明书也没有找到，后来咨询了400客服才知道组Mesh需要连续按5次reset键。

入门级mesh和高端mesh除了在CPU、内存、闪存的配置差异外，还有一个最为重要的差异——频段数量。入门级产品都是采用双频模式即2.4G+5G，节点间组网信号和无线设备连接共用一个频段，就像来往的车辆共用一条车道，难免会发生拥堵。RBK852和MX10600这两款路由器是采用三频模式，1个2.4G频段+2个5G频段，其中一个5G频段用于设备连接和数据传输，另一个5G作为组网连接回传通道，这样各司其职，令数据传输更加稳定、顺畅。所以在选购Mesh产品的时候除了要注意硬件、信号覆盖等常规信息外，是否是三频Mesh会很大程度上影响无线组网的使用体验！

但是，通过下面的参数表可以看到，RBK852的5G双频均为wifi6标准，吞吐速率为2402Mbps+2402Mbps，无线组网时第二个5G频段用于数据回程，理论上客户端最高吞吐速率是2402Mbps，无缝漫游有高通Wi-Fi SON技术授权，完整支持802.11k/r/v。而领势MX10600的5G双频其中一个为wifi6标准，吞吐速率一个为2402Mbps，另一个wifi5标准，吞吐速率为1733Mpbs。从负载来说，RBK852最大可以承载250台设备，MX10600最多连接100台设备，现在智能家居设备越来越多，好多用户米家设备都过百台了，无疑容量大稳定性会更高。

在领势京东旗舰店的销售页面上也有介绍。

这两套路由器都是朋友的，不能给人家拆了。为了一看究竟，特意在网络中搜索到了拆机图片（侵删），

先看网件Orbi RBK852,封装CPU是高通的IPQ8074A，主频2.2GHz，集成4核心ARM Cortex A53 CPU，14nm工艺，属于高通的Networking Pro 1200 Platform系列，也是最高的一级。在它的上方是FLASH芯片,容量是12MB，RAM芯片来自三星，DDR4 2400规格，容量大小512MB，一共两颗，共1GB

第一颗高通QCN5054，5.2G WLAN芯片，支持802.11ax，它的左侧和上方是四个PA和LNA功放芯片，支持4×4 MU-MIMO，80MHz频宽，最高速率为2400Mbps

另一颗同样是高通QCN5054，5.8G WLAN芯片，支持802.11ax，来自高通，它的左侧是四个PA和LNA功放芯片。支持4×4 MU-MIMO，80MHz频宽，最高速率为2400Mbps

再来看领势Linksys MX10600, 先看CPU吧，MX10600的CPU型号是高通的IPQ8072A，也是高通的Networking Pro 1200 Platform系列，Quad-core ARM 64 bit A53@2. 2GHz processor，是一颗ARM架构，A53四核心CPU（14nm制程），最高频率2.2GHz。

QCN5054是高通的WIFI6 5G无线芯片，支持4x4mimo，在80MHz频宽下最高速率2402Mbps

而另一颗QCA9984则是高通Wifi5芯片，最高速率1733Mbps，支持MU-MIMO，支持两个2x2mimo终端运行在mu-mimo下。

MX5300默认用低频的Wifi5 5G信道回程，如果Wifi5 5G信道干扰强就自动切换到Wifi6 5G信道回程，这样的话Wi-Fi6信道会被占用，终端只能连到Wifi 5信道，享受不到Wifi6的其他特性，两个信道无法兼顾，顾此就会失彼啊。

三：Mesh组网及设置界面介绍

连通互联网及Mesh组网

RBK852联网设置和Mesh组网，并不需要看说明书，只要填好宽带账号密码，再分别按下主机和分机上的Sync键就自动组网，花了5分钟就搞定了。而Linksys MX10600 Mesh组网就稍显繁琐，没有说明书，只能打了400电话才获取到组网方法，需要先长按分机reset键重启之后紫色灯常亮，再按主机Reset键5次，操作稍微繁琐，而且Reset比较难按，按了好几次都没成功，最终用了半小时才搞定。

App及PC端设置

网件和领势这两款产品都在引导用户尽量使用App对路由器设置和管理，诚然，使用手机设置非常方便，但相对来说App可设置的选项偏少。如果玩家需要进行更多详细设置，还是需要使用电脑进入管理界面。并且出于稳定性和安全性考虑，这两款产品的固件比较封闭，无法安装第三方插件进行功能性扩展。App方面，领势的逻辑性更好，可设置的项目多一点。PC端，网件可设置的项目和功能更丰富。

▼Orbi RBK852 app界面

▼Orbi RBK852 PC端界面

▼Linksys MX10600 app界面

▼Linksys MX10600 PC端界面

四：信号强度，下载及漫游测试

在我姐家里测试，房子建筑面积165平米。弱电箱在入户位置，以前是安装一个路由器，有两个房间信号极差，手机显示能连上Wifi，然后刷网页常常无法打开。此次测试主机路由放在入户弱电箱，扩展路由放在主卧，达到了全屋5G满格覆盖，在家里7个点位使用Speedtest测试下载，两台路由器均跑出了200Mbps+的网速。

下载速度测试

从下面的测试结果可以看到，两台路由器网速测试都非常稳定，跑出的数值上来看，网件RBK852略高于领势Mx10600, 路由器摆放的位置完全一样，难道是网件信号更强吗？下面的漫游测试阶段会告诉你答案。

▼Orbi RBK852

▼Linksys MX10600

无缝漫游切换测试

Mesh组网除了可以增加覆盖范围，还有一个极大的优势就在于可以无缝漫游，当你手持上网设备从A点走到B点，路由器会自动帮你连接信号更强的节点，这是无线中继组网做不到的，当然在切换过程中如何做到无缝切换和无感切换，就是考验厂商的技术积累和实力了。使用Wifi魔盒进行漫游测试，手持手机在房间里走来走去，两台路由器漫游切换时间基本在10-15ms左右，这样的切换速度对网络应用的影响可以说是微乎其微了，但切换逻辑也并不相同。网件更注重信号强度，一旦发现更好的信号强度就会切换，为了保持更好的信号强度而增加了切换的频率。而领势相对切换次数少，并不会时刻连接到信号最优的路由器上，只有在信号强度差距达到一定数值差才会切换。这就造成了上面网速测试环节略低于网件的原因，这两种切换逻辑各有侧重，无法定义哪种更好。

▼Orbi RBK852

▼Linksys MX10600

五：总结

回到最初的问题入门和高端mesh产品究竟差了些什么？概括来说，由于硬件成本的制约，双频mesh和三频mesh成为入门和高端mesh无法逾越的鸿沟，由于有第三频段的加持，高端mesh在无线组网体验中能够获得非常出色的连接速度和组网稳定性，已经超越了有线组网的效果，这一点是双频入门级mesh所无法做到的。正是基于以上原因，如果装修时没有提前布线，无法实现AC+AP进行全屋信号覆盖的话，那么考虑入手一套支持WIFI6的三频MESH路由应该是最优的选择了！

网件Orbi RBK852和领势Linksys MX10600这两款产品：

1：从外观上说，这两款路由器都有自己的独特的风格，都能融入现代家居装修中。我个人相对喜欢领势 MX10600低调不张扬的外观，我媳妇觉得RBK852更有设计感，但路由器是一个内在远大于外观的产品，放在角落常常被忽略。

2：从接口配置上，网件RBK852的2.5G接口和链路聚合功能，实用性是大于领势MX10600的USB3.0接口，毕竟购买这个级别路由器的用户，会首选NAS作为数据存储中心，就需要路由器支持2.5G WAN链路聚合功能。领势MX10600的USB接口虽然可以外挂优盘或者移动硬盘，但固件本身不具备管理功能，也不能提供离线下载等功能。

3：从Mesh组网方式来看，RBK852更为便捷，只需分别按下主机和分机上的Sync按键就可以自动组网，而领势MX10600需要先长按分机reset键，重启之后紫色灯常亮，再按主机Reset键5次，操作稍微繁琐，好在只有初次配置是需要组网，所以影响也不大。

4：从频段来看，网件RBK852 3频均为wifi6 802.11AX标准，而领势MX10600其中一个5G频段为wifi5 802.11AC标准，这是一个不可忽视的短板，虽然日常应用察觉不到，但在大数据并发传输时劣势就会显现出来。

5：从价格来看，网件Orbi RBK852 5199元，Linksys MX10600、 3199元。追求更好的体验或追求性价比都没有对错之分，只是一种选择，并不矛盾。

通过这两款产品的对比，网件Orbi RBK852的配置更高，没有短板，Mesh组网更便捷，带来的使用体验也更好，如果你愿意为更好的使用体验买单，那么网件Orbi RBK852是你最好的选择。