三层楼的小别墅家里翻新房子,讨论到网络信号覆盖的解决方案,装修负责人建议安装WiFi无线AP面板就可以了,但是这样的报价更贵,而我自己觉得就使用三个路由器就可以了,认为装修负责人有捞钱的嫌疑,问哪种方式更好?

使用三个路由器的方式,如果我们采用两台路由器无线桥接信号的方式,这样的成本自然是最低的,首先是不用布线之类的,但是这样的方式必须是略懂网络知识的人群,知道如何设置路由器、网关、IP地址这些最基本的名词意思,懂得如果IP地址冲突如何解决的人,不然就只有重启路由,双手合十祈祷奇迹的发生。

然后,如果是采用有线到路由器的话,就还不如使用WiFi无线Ap面板的方式,因为路由器在二楼、三楼,首先一样的要把网线布置到路由器的位置,此时这里如果路由器能够覆盖完毕,就可以全楼层无线网连接,如果网络不稳,还是要在这里布线到远处。

这样的话,需要一个空间放置路由器,线路肯定是规整不好的,美观度打折扣;另外,当网络发生问题时,又要进行包括路由器的一系列的排查,有时候要让人崩溃的,最后是用户在楼层之间移动时,网络会有卡顿或需要手动切换的现象。

我觉得,假如使用无线WiFiAP插座,首先是造价会高一些,因为需要在一些房间里安装它,有可能一层楼要使用2-3个,不像路由器几乎使用一个就可以了,这个与你使用的产品有关,就像Simon西蒙电气的 E6系列wifi AP面板为例,它的WiFi传输距离是100米,有墙的话就会减少到50米,一般一层楼2个就可以了。

另外,假如需要两个无线Ap面板,就需要从一楼布置2根网线到这里,然后布置零火线即可。所以,总体来说,安装无线Ap面板前期费用要比使用路由器高一些。

但是,它安装之后能带给用户的是:

1、楼层之间,移动设备的网络切换自由,稳定性很高,没有卡顿感或必须手动干预的麻烦。

2、安装几乎是“傻瓜式”的,只需要插入预留的网线和零火线即可,就可以使用它的无线网络了。

3、后期维护很简单,没有繁杂的各种设置,只有开关和复位键,所以不用担心自己不会网络连接,估计它会是路由器未来的终结者。

4、室内的美观度很高,它可以完全归隐与家里的插座开关行列里,一点都不突兀,毫无违和感。

我们要知道,网络的发展,拨号上网到路由器时代,再到现在的WiFi网络,又有了WiFi AP面板,每一次的变化,都表示着科技的进步,所以我认为家里能够使用这样的是比较好的一种方式。

大家觉得呢?有更好的方式来解决吗?