我们都知道，现在智能手机的屏幕，三星拥有绝对的话语权。

无论是苹果、华为，还是小米、OPPO、vivo、一加，只要是旗舰机系列，基本上用的都是三星的 OLED 屏。

机哥想起今年年初看过一份统计，全球有 51.8% 的手机屏幕，都是三星供应的……

也就是说，全世界每卖出两台手机，就有一台是三星屏。

So，虽然三星手机现在在国内卖得不咋地，但奈何人家屏幕真的卖得好，技术也是真的强啊。

像什么曲面屏手机、折叠屏手机，都是三星第一个搞出来的。

所以机哥一直有留意、也很好奇，三星下一步会推出什么样的显示屏。

而就在这两天，三星和斯坦福大学公布了最新的 OLED 屏幕技术。

我就不卖关子了，直接来个王炸：

10000 PPI

它被誉为，迄今为止最精细的 OLED 技术。

（翻译：研究人员把每英寸10000像素塞进了OLED屏幕）

作为对比，目前主流的 OLED 手机屏幕，大概是 400~500 PPI。

像索尼刚刚推出的旗舰手机 Xperia 1 II，由于采用了 4K 屏，所以它可能是今年 PPI 最高的智能手机，达到 643 PPI 。

更别提，OLED 电视屏幕只有 100~200 PPI 的样子。

而三星这次 10000 的 PPI，是它们的多少倍，机哥就不去算了，因为根本不是同一个量级。

简单理解的话，PPI 越高，屏幕清晰度就越高。

而这个 10000 PPI，机哥以后看小姐姐的时候，岂不是连每根发丝都看得一清二楚？

如果看过 10000 PPI 的屏幕，再回去看几百 PPI，会不会不习惯？

还有一个最本质的问题，三星是怎么做到的，我们什么时候才能用上？

别急，这些问题机哥慢慢说。

什么是PPI

首先，也许有新来的机友，不知道「PPI」是个什么概念，机哥稍微科普一下。

PPI 全称是 Pixels Per Inch，意思是每英寸的长度中所具有的像素。

比如说，同样是 7 英寸（18cm）的东西，你塞进 10 个像素，跟塞进 1000 个像素，最终在屏幕看到效果，这能一样吗？

我做了一个模拟图：

人是视觉动物，当然是喜欢塞得越满越好。

所以 PPI 就是一个像素密度单位，数值越高，屏幕显示的内容就越精细。

这种精细，在手机屏幕上会怎么体现呢？

很巧，当年乔布斯在发布 iPhone 4 时，还专门解释过。

因为 iPhone 4 屏幕像素翻了 4 倍，PPI 从 163 升级到 326，这种高清的屏幕也被苹果命名为 Retina Display（视网膜屏幕）。

同样显示字母「a」的圆弧，像素越多，线条就越连贯、顺滑。

我们很清楚地看到，PPI 越高，屏幕显示的字体就更加锐利。

看视频、玩游戏也是一样的道理，看到的画面就愈发精细。

虽然你们看 360p 的小姐姐也能看得很开心，但谁不想看 4K、蓝光、无损……的片子呢？

所以说，大家都想追求更高清晰度的画面嘛。

而三星这次研发的 10000 PPI，就是每英寸屏幕能显示 10000 个像素的意思。

究竟真正看起来有多清晰，机哥说实话，凭我们现在只接触过几百 PPI，真的很难想象出来。

但，先收一下你们流的口水。

三星耗费那么大的精力做这么高的 PPI，难道只是为了让我们看片时更爽吗？

既对，又不对。

为什么要做高PPI

这里就得说一说，三星为什么这么激进，突然搞个 10000 PPI ？

毕竟现在手机屏幕的清晰度，说实话，难道不够用吗？

乔帮主当年发布视网膜屏幕的时候，还说到这么一句话：

手机分辨率达到 300 PPI 像素密度时，人的视网膜就无法分辨出像素点。

蕴含的另一层意思是，手机屏幕超过 300 PPI，哪怕继续增长，也很难感知出来了。

正如机哥上面提到的，索尼今年发布的搭载 4K 显示屏的 Xperia 1 II 手机，PPI 达到惊人的 643。比起苹果、华为、三星的智能手机，PPI 多出很多。

可是很多人表示，第一时间都没看出跟 1080P、2K 屏手机的区别。

这还没完，如果我们再去看看现在主流的平板电脑、笔记本电脑的屏幕 PPI，就会发现可能只有手机的一半。

机哥就拿苹果家的几件套举例子：

iPhone：476 PPI

Apple Watch：326 PPI

iPad：264 PPI

MacBook：220 PPI

好像哪怕看惯了 iPhone 的高 PPI 屏幕，再去看 MacBook、iPad 的屏幕，也不会说觉得变得很模糊？

甚至我们可以去搜一下现在电视机的 PPI，可能会更加小。

这里，机哥可以给你们一个提示，想想我们平常观看这些设备的距离。

是不是发现一个规律，离我们越远的屏幕，需要的 PPI 就越低。

像我们用 iPad，一般会比 iPhone 远一点，所以同样是“视网膜屏幕”，需要的 PPI 就不用那么高。

现在三星突然搞个 10000 PPI 的显示屏，根据上面那个规律，真相只有一个，那就是使用在离我们眼睛更近的设备。

比起手机更近的，那就是智能眼镜了。

或者说，是 VR（虚拟现实）、MR（混合现实）、AR（增强现实）眼镜。

在机哥印象中，之前已经很多厂商做过这种设备，但没有哪个引起过大的反响。

其中一个原因，是很多设备的屏幕清晰度太差。

你们想想看，把一块 1080P 的屏幕怼在眼睛前，每个像素点清晰可见。

就这？你还想虚拟现实？现实也不是由一个个巨大的马赛克组成的吧。

哪怕看一部高清的小电影，愣是给你搞出马赛克，谁乐意啊~

So，现在三星通过搞出 10000 PPI 的 OLED 屏技术，很大程度上改善了智能眼镜的观看效果。

我看到有媒体分析说：

这将是 VR 和 AR 的理想选择，创造出几乎 “完美无瑕”的图像，再也看不到纱窗效应，甚至看不到单个像素。这可能需要几年的时间才能到来，届时需要更多的计算能力，但 OLED 技术将不再是障碍。

说得机哥都心动了，谁不想在智能眼镜里看到高清的小姐姐呢。

不过讲到这里，可能有机友会问：超高 PPI 屏幕确实让人心动，但智能眼镜离我们还是有一点点远。不知道手机显示屏技术，还有没有得突破呢？

手机显示屏技术的突破

别说，还真有。

一个叫做 mini-LED，另一个叫做 micro-LED。它们都被视为取代 OLED 的下一代产品。

像苹果已经押宝 mini-LED，甚至苹果分析师郭明錤透露说 mini-LED 是苹果在未来 5 年内将推广的一项关键技术，最快明年就有产品发布。

辣么，为啥要整出一个 mini-LED 来取代成熟的 OLED 屏？

前几年大家对 OLED 屏「烧屏」的担忧，应该都还记得吧。甚至当时还有人喊出「LCD 屏永不为奴」的口号。

而 mini-LED，刚好结合了 OLED 和 LCD 的优势。

由于它跟 LCD 一样，是采用屏幕下方的“小灯珠”来发光的背光技术，所以不用担心烧屏。与此同时，它又能做到类似 OLED 屏的高屏幕亮度和高对比度。

这下子，无论是「LCD屏党」还是「OLED屏党」，都不用争个你死我活。

至于 micro-LED，它跟 mini-LED 类似，都是才有背光技术。只不过背光灯是小到一个像素的级别，更加接近 OLED 了。

但讲到这，大家想必也知道，mini-LED、micro-LED 技术一个比一个难，价格肯定也一个比一个贵。

也许真正要全面普及，还需要些时日，只是应该也不会太远。

机哥也很庆幸，能够看得到现在这个时代，科技发展的速度远超我们想象。

但有时候也很感慨，手机身上的各个部件，发展得很不均衡。

像芯片、屏幕、玻璃，一年比一年猛。而电池技术，最近十几年好像都在原地踏步。

我们能在手机上看到越来越清晰的画面，手机电池在高强度工作下，却扛不住几个小时的续航。

它们仿佛就像一个木桶里的长板和短板。难道《三体》里的三体人，真的封锁住了什么技术吗？