到底能不能平替华为到底能不能平替华为手机

由于众所周知的原因，华为被制裁了，不仅拿到的芯片数量有限，而且都没有5G。华为留下了庞大的用户基础，在中老年群体中拥有极高的口碑，随着时间的推移，在华为巅峰时期入手华为手机的用户，差不多已经到了换机的时刻。年轻的朋友可能会选择换一个品牌，但对于中老年人来说，更换品牌意味着改变他们长久以来的用机习惯，可能需要花不少时间适应，对于子女不在身边的长辈来说，更是难上加难。

但是，华为的手机不仅价格贵，而且没有5G。2020年，华为出售荣耀，作为独立后第一款真正意义上的旗舰手机（Magic 3更像是过渡产品），Magic 4系列能不能平替华为？能不能成为用惯了华为手机的长辈的一个好的选择？今天我来分享我这段时间的使用体验。

线下机型我现在一般去某鱼找经销商买，比官方价便宜一些。我这部机器是5月份购买的全新未拆封，8+256G花了3950元，现价是3780元。

外观图赏：一脉相承的设计语言

外包装盒：

全家福。包装盒内附赠了一个66W充电头，一根USB A to C的充电线，还有一个清水套。

祖传的66W快充头，11W 6A的规格。这个充电说实话并不算快，在一众65/66/67W中基本是垫底的水平。实测充满4800mAh电池的Magic 4需要一个小时左右，主要是用于应急时快速补充电量，后半段比较慢。

背面的圆环摄像头设计，很难让人不联想到华为的Mate40系列。华为的Mate首创居中矩阵摄像头排列设计，已经成为Mate系列的标志性设计语言。Magic 4的摄像头也是圆环设计，但是中间放了一颗潜望式长焦摄像头，成为“缪斯之眼”，排列也和华为Mate有所差异。

在Magic 4的所有配色中，我个人最喜欢【瓷青】配色，这个配色很接近青色釉的瓷器，介乎于蓝和绿之间。

和iPhone 13 Pro远峰蓝对比，瓷青也是一种低饱和度的色系。

Magic 4的正面采用居中挖孔曲面屏设计，没有采用Magic 4 Pro上的四曲面设计。整体设计风格偏圆润，R角相比于Mate 40要大一些。

正面挖孔的大小适中，没有刻意去做小。

放一张白色背景的图，方便大家看看边框控制，Magic 4的边框控制相当优秀。

下巴的宽度更是值得表扬：

对比iPhone 13 Pro，下巴宽度差不多，左右更窄。

Magic 4的屏幕值得说道说道。供应商是京东方，是目前唯一的实现了1920Hz高频PWM调光和LTPO自适应刷新率调节的屏幕。说人话就是，这款屏幕不仅可以根据场景调节刷新率，更省电；还更护眼。默认的“鲜艳模式”观感不错，比起上一代Magic 3的屏幕，有着明显的提升。

Magic 4的底部，有扬声器开孔、USB-C接口和卡槽。

顶部则是降噪麦克风的开口，以及红外传感器，红外也是荣耀旗舰上常见的功能。

音量键和开机键被放在同一边。边框是金属材质，做了抛光处理。

整体来说，我觉得Magic 4的外观相当不错。它采用了一种比较保守的设计，整体四平八稳，也没有花里胡哨和鲜艳的配色。对于不少长辈来说，他们更青睐更商务，沉稳的外观，对比同价位的vivo X80，小米12S等机型，Magic 4的外观可能更讨他们喜欢。

握持感方面，Magic 4有74.5mm的宽度，199g的重量，只能说中规中矩，比不上小米12S，但个人觉得比X80更好，X80的磨砂玻璃机身有点儿滑。

配置解析：很【华为】的配置

Magic 4的配置是今年旗舰的标配。骁龙8处理器，4800mAh+66W快充，支持NFC和红外，双扬声器，中规中矩的X轴马达。骁龙8的调校偏保守，也是和上半年其它品牌的旗舰机型一个路数，重点来看看影像配置。

亮点就是有5倍光变的潜望式长焦，最高支持50倍数码变焦。这也是Magic 4在配置上区别于今年其他品牌同价位机型的地方，主摄是索尼IMX766，超广角素质一般，最大122°，还有两个作用不大的传感器。整体来说，Magic 4对比同价位其它机型，亮点就是长焦，但亮点也只有长焦。

最近因为没时间+天气不好，也没有怎么出去拍照的机会，就不放Magic 4的样张了。粗略试了一下，主摄没有OIS在白天感知不强，夜间手持夜景下，相对来说更容易糊。除了这点之外，Magic 4的拍照算是四平八稳，观感上不如X80那么好看。

相机界面和华为类似，用习惯华为手机的很快就能上手。

Magic UI 6.0体验：和鸿蒙2.0的同与不同

可能大家对于荣耀的系统，最关心的问题，大概有这几个：

能不能和华为的笔记本电脑互联？
能不能连接华为的耳机，手表等设备？
原先购买的云服务，公交卡，还能继续使用吗？
需要重新注册账号吗？

因此，这次我重点体验了Magic UI 6.0，看看对于从华为迁移到荣耀的用户而言，这个系统是否构成使用上的障碍。

*体验版本：6.0.0.159

1、账号体系：完美迁移

在Magic UI 6.0中，就算你没有荣耀账号，依然可以登录华为账号，并以第三方账号的形式，和荣耀账号绑定。

原有的公交卡，云空间，运动健康数据等，都可以继续使用。

2、界面和基本操作逻辑：和鸿蒙2.0完全一致

鸿蒙2.0在UI上的特色功能，一个是上划呼出服务卡片，一个是大文件夹。这两个Magic UI 6.0都有：

智能侧边栏和小窗的唤起，和鸿蒙2.0也是完全一致的：

鸿蒙2.0的“快服务”，也就是不需要安装完整版APP的轻量级服务，Magic UI 6.0上也能见到。

Magic UI 6.0的小组件整体数量很多，基本上涵盖了常见的应用，还有类似于iOS的“YOYO建议”功能，会根据当前的场景智能弹出对应的服务卡片，比如航班信息，地铁乘车码等：

3、Magic UI 6.0上的特色功能

有几个功能，鸿蒙2.0上没有的，是荣耀专属，比如日程打印：

连接蓝牙设备时，自动接听电话：

此外，Magic 4除了可以走华为/荣耀的多屏协同之外，还可以走Windows 11自带的“手机连接”功能，任意品牌的Windows电脑都可以控制Magic 4手机。

通过扫描二维码，和电脑建立连接。

可以直接在电脑上启动手机里的APP，最多同时打开5个：

照片可以直接拖拽到电脑任意文件夹，但是不支持手机“其他相册”里面的照片：

延迟表现一般，远不及荣耀自己的多屏协同：

目前，荣耀Magic 4不仅可以和荣耀笔记本互联，还可以和华为的笔记本电脑互联。如果你的电脑是荣耀或者华为，走多屏协同更合适。

4、和鸿蒙2.0的最大差异点：超级终端的缺失

Magic UI 6.0的下拉状态栏，还是传统的样式，没有鸿蒙2.0那种单独的“超级终端”，更没有拖拽直接连接的操作。

这也意味着，Magic 4尽管确实可以和不少华为的设备互联，但整体互联的体验，要明显比华为手机差，操作繁琐。

5、广告：比鸿蒙2.0少得多

鸿蒙2.0有一个问题，就是广告偏多，甚至可以说“无孔不入”的状态，相比之下，Magic UI 6.0更清爽，广告很少。Magic UI 6.0的广告主要集中在部分系统自带的APP内，以及负一屏的【资讯】位置，自带的预装第三方APP很多，但是都可以卸载。

6、动画：略生硬，不像鸿蒙那么自然

Magic UI 6.0尽管在操作上非常流畅，很快，也很跟手，但是在动画上，明显不如鸿蒙2.0细腻。

从上图不难看出，大文件夹的开启/关闭都是一闪而过，没有鸿蒙那种线性感觉。

体验小结

体验下来，我觉得荣耀Magic 4确实在一定程度上，能达到和华为手机近似的操作体验，对于用习惯华为手机，不想改变用机习惯的长辈来说，Magic 4是一个很好的换机选择。

我个人觉得，Magic 4（包括4 Pro和4至臻版）的一个重要任务，就是承接原华为Mate/P系列的用户，最大程度地降低他们因为换机产生的学习成本。从我的体验来看，我觉得Magic 4本身的设计语言和配置选择也好，Magic UI 6.0也罢，都非常非常接近华为的Mate标准版系列，能实现“无缝衔接”。从长辈的角度考虑，我也试用了一下Magic UI的“简易模式”：