12 月 14 日消息，Redmi 市场总经理、Redmi 品牌发言人王腾微博发文，科普“屏幕 SVM”：

• SVM 即“照明协会的认证数值”，1 以下即是符合护眼规范，这是照明行业测试的一项指标，并非屏幕领域权威指标。

• 屏幕 SVM 测试目前没有公认测试标准，不能代表人眼真实感受，目前各家宣传的数值都是取自各自实验室数据。

鉴于友商一直在大肆宣传这个指标，我们宣布明天开始正式推送 OTA 升级！将 k70 的 SVM 值做到 0.1 以内！终结这场数字游戏！

获悉，在一加 12 发布会上，官方介绍称，“一加 12 手机 3Pulse SVM 为 0.2605、1Pulse SVM 为 0.2756”。

【聊聊屏幕 SVM】

1、什么是 SVM

SVM 是照明协会的认证数值，1 以下即是符合护眼规范，以往照明设备会有频率闪烁问题，而且是整面照明同步亮同步暗的状态。

这里先划重点：SVM 是照明行业测试的一项指标，并非屏幕领域权威指标。

2、SVM 测试方法

传统照明的频闪是由于整个灯珠的亮灭交替产生的，仪器测量的是整体灯光的 SVM 值。目前 OLED 屏幕并不是整面亮整面暗的状况，而是根据显示行有黑条（占空比）概念。

人眼视角和测量设备测试角差异，导致屏幕亮度的实际波动感受不同，人眼观看屏幕时，视角较大，手机距离人眼 20cm，30 度视角范围，就可看到一块完整的屏幕。

如图 1，光谱仪由于测量角度的限制，只能测量到屏幕一小块区域的亮度变化。所以，屏幕高亮度区间 reset 黑条，在人眼的真实亮度波动占比较低；而对于光谱仪的测试来说，reset 黑条面积占比大（占空比），从而亮度波动也较大。

测试结果会因为设备本身 Sensor 大小、PIN 光电转换率、ADC 取样速度与取样面积而不同。检测面积如果较大，reset 黑条的影响就会变小。另外 PWM 模式下这个现象会更被放大。

这里再划重点：屏幕 SVM 测试目前没有公认测试标准，不能代表人眼真实感受，目前各家宣传的数值都是取自各自实验室数据。

3、Redmi 的做法
实测 DC 调光模式下，红米 K70 及 K70pro，60Hz SVM：0.18/ 120Hz SVM：0.17，均远小于屏闪风险标准，实际上人眼是完全不会有频闪影响。

鉴于友商一直在大肆宣传这个指标，我们宣布明天开始正式推送 OTA 升级！将#k70# SVM 值做到 0.1 以内！终结这场数字游戏！

同时明天 @Calvin_吴仓志  会带领我们显示团队，与中山大学眼科中心一起举办#青山护眼# 技术论坛，探讨从更加科学的“医工融合”去做护眼，而不是去做非行业标准的参数竞争，更不是调节褪黑素这样的玄学。明天继续与大家分享。

注意到，“小米一加”最近围绕新机“缝隙”“点胶”、“屏幕亮度”、“屏幕显示一致性”层面展开多次论战。

整起事件起因是卢伟冰发的一条微博，就近期新机“缝隙”“点胶”事故请专业员工作出专业分析和事故成因。从网友晒图来看，多为一加 12 机型。

一加中国区总裁李杰随后回应，表示“并不是品质或者设计问题”，并承诺已经要求客服开通绿色通道，换货或者退货都会第一时间响应。

之后 Redmi 市场总经理、Redmi 品牌发言人王腾微博发文，科普屏幕峰值亮度和手动亮度，声称“‘手动亮度’才是大家日常使用能感受到的最高亮度，K70Pro 手动最高亮度可以达到 700nit，而友商新品 12 的手动亮度最高只有 600nit”。

王腾此后又发布微博，科普“屏幕显示一致性”，声称友商新品在“屏幕显示一致性”方面出现“一些用户投诉”。

相关阅读：

• 《Redmi 王腾再回怼一加：友商新品在“屏幕显示一致性”方面出现“一些用户投诉”》

• 《回怼一加，小米王腾科普屏幕亮度：友商通过强行拉参数体现“产品力优先”》

• 《李杰回应一加 12 手机“缝隙”“点胶”：不是品质或者设计问题，开通退换货绿色通道》

• 《小米卢伟冰评价“缝隙”“点胶”事故：品质标准比 Redmi 更宽松，“缝隙”宽度符合其内部品控标准》