1 月 13 日消息,国外科技媒体 Notebookcheck 近日测试了英特尔酷睿 Ultra 7 165H 处理器,整体而言,单核性能落后于上一代 Raptor Lake CPU。
英特尔在 CES 2024 大展期间,举办了“性能研讨会”,邀请多家媒体测试酷睿 Ultra 7 165H CPU。
注:这些基准测试并非来自量产设备,而是微星制造的一个未命名的工程样品上完成的,其外观类似于微星 Prestige 16 系列。
这些测试均在最佳性能模式下进行,PL2 为 65 W,持续负载功率限制(PL1)为 55 W。
Core Ultra 7 165H 是一款 16 核 CPU,拥有 6 个 P 核(Redwood Cove)、8 个 E 核(Crestmont)和 2 个 LPE 核(SoC 上的 Crestmont)。P 核心的最大提升频率为 5GHz,E 核心为 3.8GHz,LPE 核心为 2.5GHz。它的默认 TDP 为 28W,最大提升功率限制为 115W,最大保证功率为 65W。
国外科技媒体 Notebookcheck 测试了配备英特尔酷睿 i7-13700H 的戴尔 Inspiron 16 Plus 7630(PL1 53 W / PL2 89 W),以及配备 AMD Ryzen 7 7840HS 的联想 ThinkPad P16v G1(PL1 54 W / PL2 64 W)。
从多个 Cinebench 版本测试结果来看,新酷睿 Ultra 芯片单核性能落后于上一代 Raptor Lake CPU,不过持续性能方面,酷睿 Ultra 7 要优于酷睿 i7-13700H。
酷睿 Ultra 7 165H 仅在一项测试中取得了胜利。在 10 多年前的 Cinebench R15 测试中,它分别比酷睿 i7-13700H 和 Ryzen 7 PRO 7840HS 快 9% 和 12%。在 R20 和 R23 中,13700H 的速度更快,但差距不大。
在 Cinebench R23 中,酷睿 Ultra 7 165H 的单核性能甚至不如酷睿 i7-13700H 和 7840HS;在 R20 和 R15 中,酷睿 Ultra 7 165H 和酷睿 i7-13700H 性能差距分别为 3% 和 6%。
从跑分结果来看,与 Raptor Lake 相比,Meteor Lake 处理器的性能停滞不前或略有下降,尤其是单核负载场景下。不过英特尔优化提高了 Meteor Lake 处理器的效率,这一点可以从持续的多核性能结果看出。
最新评论