使用过正則表達式的人应该都知道 matcher ,通过 matcher 匹配器运算正則表達式,完毕一系列的匹配规则。
在Rust 中 没有 switch 语句。matcher 就是 switch 的一个变形,但比其它语言中的 switch 更强大!
一、简单举例说明
简单的 matcher 和 if 语句很相似,假设是简单的条件推断能够用if语句:
let n = 5;
if n < 0 {
print!("{} is negative", n);
} else if n > 0 {
print!("{} is positive", n);
} else {
print!("{} is zero", n);
}
复杂一些的条件推断,使用 if 语句就有些力不从心了。
match 能够这样:
let x = 5;
match x {
1 => println!("one"),
2 => println!("two"),
3 => println!("three"),
4 => println!("four"),
5 => println!("five"),
_ => println!("something else"),
}
假设 x == 1 ,打印 one
假设 x == 2, 打印 two
假设 x == 3, 打印 three
假设 x == 4, 打印 four
假设 x == 5, 打印 five
假设没有与 x 匹配的值。
则运行 _ 相应的语句,打印 something else。
解释一下上面的代码的match语句,
match 是关键字。
x 是表达式。(非结构化的文本表达式)
match语句内容包括在 {}大括号里;
括号里的每一个 => 叫做 match-arm。
大括号里能够包括随意多个 match-arm。
当 x 存在可能不匹配的情况时,大括号里必须包括 _ =>
来覆盖不论什么不匹配的情况下运行的语句,就像 switch 中的 default 一样。
match语句中 x 表达式的值。要与{}大括号里的每一个match-arm分支进行匹配。
假设匹配,则运行匹配 match-arm 中 =>
后面的语句。
match本身也是个表达式,Rust就是基于表达式的语言。
表达式是能够作为右值使用的。
所谓右值,就是看一个表达式是否能放到等号的=等号右边。
比方x = 1+2
,1+2
能够发到=的右边。所以 1+2
能够是个右值;
可是 1+2 = x
,这个语句中1+2
不能放到=
等号的左边,所以 1+2
不可能是左值。
let x = 5;
let number = match x {
1 => "one",
2 => "two",
3 => "three",
4 => "four",
5 => "five",
_ => "something else",
};
这个 match 语句完毕了 数字
变 字符
的转换,number中的值是 five 。
二、另外几个样例
单值、多值和范围匹配
let number = 13;
println!("Tell me about {}", number);
match number {
1 => println!("One!"),
2 | 3 | 5 | 7 | 11 => println!("This is a prime"),
13...19 => println!("A teen"),
_ => println!("Ain't special"),
}
布尔值的样例
let boolean = true;
let binary = match boolean {
false => 0,
true => 1,
};
println!("{} -> {}", boolean, binary);
这里不存在 _ =>
这个 match-arm。是由于 true 和 false这两个值已经全然覆盖boolean的全部值域。
枚举的样例
enum Message {
Quit,
ChangeColor(i32, i32, i32),
Move { x: i32, y: i32 },
Write(String),
}
fn quit() { /* ... */ }
fn change_color(r: i32, g: i32, b: i32) { /* ... */ }
fn move_cursor(x: i32, y: i32) { /* ... */ }
fn process_message(msg: Message) {
match msg {
Message::Quit => quit(),
Message::ChangeColor(r, g, b) => change_color(r, g, b),
Message::Move { x: x, y: y } => move_cursor(x, y),
Message::Write(s) => println!("{}", s),
};
这里的 match msg 也没有实现 _ =>
这个match-arm,是由于match msg 里面的值全然覆盖了枚举 Message 中的值,假设把match msg 中的随意一个 match-arm 去掉,就必须实现 _ =>
语句了。
match msg {
Message::ChangeColor(r, g, b) => change_color(r, g, b),
Message::Move { x: x, y: y } => move_cursor(x, y),
Message::Write(s) => println!("{}", s),
_=> quit(),
};
条件选择
let n = 3;
match n {
n if n > 2 => println!("> 2"),
n if n < 3 => println!("< 3"),
_ => println!("some else"),
};
在 match-arm的 =>
前面能够有一个if 条件。即使 match 匹配。还能够通过 if 进行过滤。
假设这样,又怎样呢?
let n = 4;
match n {
n if n > 2 => println!("> 2"),
n if n > 3 => println!("> 3"),
_ => println!("some else"),
};
match 遇到第一个匹配的结果,就不再往下继续匹配了,仅仅运行第一个满足条件的语句。
上面的代码变体:
let n = 4;
match n {
x => println!(" x = {}",x),
};
x 被赋值 n ,即:let x = n
。
最新评论