脸书的活跃人数是26.6亿，比微信多了16.6亿用户。可以说，脸书受到了全世界用户的喜爱，脸书改变了全球生活。那么问题来了，在中国禁止脸书进入中国的大好环境下，为什么中国没有看到模仿脸书模式的互联网产品火起来？

国内手机用户普遍对脸书知之甚少。如果→我们坚持用→微信来形容→脸书，我们可以这样比较脸书:

1.脸书是一个美式微信，任何人都可以看到你的微信好友和微信朋友圈，这个美式微信的任何用户都可以在你的个人通讯录里免费和你的微信好友聊天，不需要提前在你的微信通讯录里添加好友。

2.与微信不同，你在脸书发布的“朋友圈”对全平台开放，任何人都可以阅读。这就像微博，即使你不是你的“朋友”，你也可以评论和赞美它。同时，如果你有一个朋友在你的朋友圈发表评论，不仅脸书上的任何人都可以看到他和他的评论，而且任何人都可以进一步阅读他朋友的通讯录，在脸书上像你一样与你和他通讯录中的人免费聊天。

3.脸书是一个可以在脸书自由传播你个人“微信”的平台，这种传播是不受你控制的。与中国微信相比，这种交流几乎可以用“疯狂”二字来形容。脸书会继续向你推荐朋友。除了直接推荐朋友，还会告诉你B XXX是你A朋友的朋友，然后推荐B XXX给你。

4.脸书的“添加好友”功能实际意义不大，只是作为双方的标志。

综上所述，脸书可以打着“推荐朋友”的幌子，像微博传播“个人公开信息”一样广泛地传播你的真实社交关系。微博和脸书的区别在于，微博的社会关系只是关注、关注、博主和粉丝的关系。

试想如果微信做了脸书做的事，你会接受吗？如果微博要求你上传强大的社交关系，你会上传吗？这是一个值得思考的问题。

中国人骨子里有一种对中国封建社会文化的传承。大多数人把真实的社会关系当作自己的资源，就像你想看到贵族们被围在宫殿和高墙里，但这不是一件容易的事情。

微信就是这种文化传承的一个很好的例子，是微信加好友的前提，实际上在每个人的社交关系中建立了一堵中国人非常热爱的“墙”。然后在墙里面“盖房子”，墙上的出水口和大门都是开着的。现实的墙壁也随处可见。图为美国主流开放式建筑风格与中国私人封闭式建筑风格的对比。在美国，从美国总统官邸特朗普棕榈滩胡亥庄园，到普通百姓的房屋，几乎都是近路、开阔、无围墙。脸书的社会开放就是在这种环境下产生的。很多年前，在上海和很多广告公司打交道的时候，我发现和中国人不一样，外国人特别愿意在各种聚会和私人聚会上互相介绍自己的朋友，这真的让我有点惊讶。

更多的开放在中国其实是反传统的。以栅栏为例:

2016年，国务院发文称，“原则上不再建设封闭式住宅小区”，“建成的住宅小区和单位院落要逐步开放”。北京大学国家发展研究院教授周其仁曾在演讲中提到，美国纽约的街区甚至更多，每平方公里有120个路口。然而，在我国很多城市，比如北京，一平方公里只有十几个路口，每小时都没有人在附近徘徊空空。一旦人口集中，马上就会出现拥堵:无论道路多宽，毛细血管都不发达，人和车都无法撤离。虽然开放社区是有益的，但它与传统背道而驰。我们首先遇到的是小区业主的私人利益。说白了，就是给小区业主钱的问题。其次，反对的网友也质疑为什么欧美基本没有zf的化合物。人们可以推门进去找州长和市长。开大院，疏导交通，zf能不能先做个榜样？

在美国，开放和自由是一种血液中的文化，这一点从没有围墙的大学校园就能很好地体现出来。

美国没有所谓的“校园”，只有大学区或大学城。脸书出生在没有围墙的哈佛大学。中国模仿脸书最大的努力是Renren.com。教学楼之间没有墙，Renren.com也走出校园。然而，当进入“强社会关系”相对封闭的现实中国社会时，开放的社会互动会遇到来自中国传统文化的巨大阻力和心理阻力。这也是人人网用户真正从校园踏入中国社会，人人网账号活跃度不高的原因。

Web3.0已经到来。当人们需要通过商品交换来学习知识、寻找工作、销售产品、满足自身需求时，开放的社会互动和弱关系连接将变得越来越重要，这种社会需求将成为刚需。一个负面的例子:剑桥分析自2014年以来一直在收集脸书用户的个人数据。在脸书与2016年总统大选的丑闻中，特朗普的支持者、美国商人罗伯特·默瑟(Robert Mercer)向这家公司投资了1500万美元。前特朗普首席策略师史蒂夫·班农是该公司董事会成员。该公司通过名为“这是你的数字生活”的心理测试应用程序收集了脸书用户的信息，还获得了他们朋友的信息，这对特朗普的当选起到了关键作用。

商业的本质是开放和公开。开放性在社交软件的商业化中起着关键作用。2020年初，微信总裁张小龙在微信公开课上发表演讲，第一层意思是微信给用户带来了便利，微信用户要利用私人数据和微信“自由交换”的便利。也就是说，在广告盈利和商业化的迫切需要下，微信不应该给用户一分钱去使用，更大程度上开放微信用户的隐私数据。在演讲中，张小龙试图告诉世界，微信没有说是否合法，但这是一种“合理”的行为。微信和微信用户不是商业行为，而是古老的交流行为。

总结一下:从开放的角度来看，脸书更像是一个介于微信和微博之间的存在。是微信打开了朋友圈或者微博，可以联系到彼此真正的朋友。虽然脸书在世界上有绝对的用户优势和国际优势，但在中国，微信为大家筑起了一道墙。即使将来允许脸书进入中国，也未必能在中国迅速被广泛接受。