检查气密性（几种常见的气密测试方法）检查气密性(几种常见的气密性测试方法)。

一天，一位无懈可击的专家和他的医生朋友乘船欣赏风景。

在船上，医生问专家:“你能活东西吗？”专家说没有，但医生说:“那你会失去四分之一的生命。”

过了一会儿，医生又问:“你懂哲学吗？”专家还是不会。医生说:“那你又会失去四分之一的生命。”

过了一会儿，医生又问:“你能科学一点吗？”专家们还是没办法，这时，狂风大乱，卷来一股巨浪。

问医生:“你会和你的手机游泳吗？”

医生说:我会，但是我的手机不会。专家说:“那你手机的寿命就完了！”

在手机的制造过程中，气密性(防水性)测试非常重要。包括手机壳、手机屏幕、TypeC接口、摄像头等。

测试手机气密性的主要方法如下:

真正的水浸压力检测方法。

直接压缩损失的气密性试验方法。

流量测试方法。

压差损失法。

这里没有最好的方法，只有最适合的方法。通过下面的介绍，相信你一定能得到合适的测试方法。

真正的水浸压力试验方法。

用户直接将产品放入测试设备，给仪器加压，然后观察产品是否有气泡。本方法适用于汽车&消费电子、文具、生活用品、食品饮料、医药、兽药、农药、医疗器械中的零部件及包装袋、瓶、管、罐、盒的泄漏和密封性能试验。

优点:

适用范围广。

操作简单，可直观观察泄漏点。

适用于产品早期的实验室使用。

缺点:

小泄漏无法检测。

后续防锈。

干燥等工艺成本高。

自动化是不可能的。

直接压缩损失气密试验方法。

用户调节的气压进入待测工件后，关闭仪器内部阀门，使待测工件与压力源隔离。立即对仪器进行压力衰减测试，测试结果必须低于用户定义的超前判断值方可通过。

优点:

不限于测试压力，测量时间被打破。

测试压力可以提高测试速度。

模具成本低，检测方法准确。

缺点:

使用与测试压力范围相对应的压力传感器，随着压力的增加，分辨率会降低，从而使泄漏检测的灵敏度变差。

精确比率差压损失法。

流量测试方法

在这种类型的测试中，在测试过程中使用恒定空气源，其不仅包括压力传感器，还包括质量流量传感器。测试结束时，将记录实际流量值，单位为sccm(标准立方厘米/分钟)或slm(标准升/分钟)，且必须保持在用户定义的最小和最大流量限值内。除了提前判断，还表明工件在漏水。

优点:

对待测零件的气密性进行分类。

这是用空气体进行气密性试验最灵敏的方法。

在充气过程中设置初始压力窗口，以确保压力调节阀的正确设置。

缺点:

由于增加了硬件(流量传感器和压力调节阀)，成本增加，因此并非所有FBO车型都改进了这种测试方法。

流量传感器的测量范围必须适当确定，以满足测试的实际要求。

压差损失试验方法。

优点:

可以检测从小到大的泄漏，也可以测试小零件。

不局限于测试压力，差压传感器还可以使用较小的差压范围，这样就可以进行高精度的泄漏测试。

分辨率高，检测时间短，检测率高。

缺点:

测试仪的成本很高。