图片来源@视觉中国

　　文雷科技 leitech

　　过去十年里基本有一半的时间都由腾讯和他的微信把持着社交应用行业的半壁江山，以微信目前的国民度而言，称它为中国第一软件都不为过。虽然市面上也存在零零星星的社交软件，但从市场占有率来看他们对微信的影响几乎可以忽略不计。

　　尽管事实是如此，但中国的互联网行业始终不是被腾讯垄断的。阿里、字节跳动都不希望坐以待毙，哪怕仅存一丝机会，他们都会不断地推出“微信挑战者”，希望能够在社交市场中分得一杯羹。

　　微信做大是事实，但“微信挑战者”的出现从未间断也是事实。早些年前，网易推出过社交应用易信，阿里也推出过来往，希望能够从微信手中抢得一亩之地。然而从后来的情况看，无论是易信还是来往还是其他软件都无法对微信构成实质性的威胁，但对腾讯以外的其他互联网厂商来说，就只有屡败屡战一条路。

　　2 月 25 日，在钉钉的相关活动上，阿里正式推出了全新的社交软件“Real 如我”，阿里介绍这是一款主打真实的陌生人社交软件，由新来往团队出品。官方表示 Real 如我已经在部分地区开启灰度测试，小雷搜了一下发现我们这里已经可以下载了，既然如此我们不妨为大家体验一下这款新应用，看看阿里最新的社交软件，到底有没有什么能够吸引我们的地方。

　　一款很“Real”的软件

　　阿里官方对 Real 如我的定位是“真实社交”，而这一点不光是在产品名称上有所展示，在软件内各方面的要求都让我们感到非常“Real”。在下载完成、启用软件的过程中，小雷发现我们需要录入自己的真实面容，以作为社交凭证之一。

　　举个例子，在微信中“二维码”是我们个人的社交凭证，我们的信息以数据的形式保存在二维码上。但在 Real 如我中，我们的数据是和真实相貌绑定在一起的，因此软件也添加了与之配套的好友邀请机制，我们添加好友不用扫描二维码，而是可以直接扫描对方的相貌。

　　另外，头像方面软件也要求尽量上传真实相貌，上传他人相貌或者不相干图片的话，系统还会弹出提示并要求更改。

　　当然软件的“Real”仅限于相貌方面，就目前的版本来说软件未要求我们填写详细的身份信息（如身份证、户籍等等），生日也可以随意填（目的是为了识别星座），但需要绑定手机号码。

　　这应该也是一种反向的筛选机制，用以保证 Real 如我的用户所上传的头像都是真实的，不存在“网骗”的可能性。既然 Real 如我标榜“真实社交”，那么这也是必须要做的一步，只不过如此强调真实会不会有点过火，就要由用户自己来评判了。

　　功能略简陋，体验存不足

　　就我们目前的体验感受，Real 如我的基本框架已经搭建完毕，社交生态的核心被称为“围栏”，我们发布的内容会根据多种不同的条件被划分至“围栏”当中，理论上我们发布的内容只有同一围栏内的用户才能见到。

　　但是，在目前 Real 如我用户数量还很少的现在，如果严格限制内容分发，那么最终的结果只能是大家的首页都一片空白。因此，Real 如我官方会推荐一些相对热门的内容到你的信息流首页上，例如小雷这边就能见到来自杭州或其他城市的用户发布内容，这和微博的信息流分发有那么一点点的类似。

　　“围栏”的划分规则在软件中没有明说，但至少可以肯定是，规则之一是根据所在地（精确到小区）来划分的。但照理说兴趣、喜好甚至部分话题也可以成为“围栏”的划分标准之一，但鉴于目前 Real 如我的用户还是太少，所以另外那些精细的划分条件估计尚未能够起到作用。

　　我们在围栏中发表的内容被称为“Realog”，可以是图片也可以是短视频。

　　正如微信的拍摄功能一样，短按快门键就是拍摄静态图片，而长按则是拍摄小视频。不过 Real 如我的“小视频”时长要更长一些，可以达到 30 秒，相比起微信默认的 15 秒限制应该要更受用户欢迎。

　　正如我们体验的那样，任何发布的 Realog 都只能是手机实拍的内容，我们无法上传任何现有的照片或者小视频。如此设计只能说有好有坏，好的一方面是可以保证创作内容是绝对原创的，而且是和生活紧密相关的。但不好的一面是，这让我们在发表心情的时候必须要“言之有物”，和此前的社交习惯都不太相同。

　　试问一般的人群，哪里会有那么多的时间拍下大好河山、良辰美景呢？就算是 Real 如我瞄准的学生人群，也不可能随时随地都有可拍可摄的条件吧？上传照片必须由当前手机拍摄这一点虽然很“Real”，但确实也有些不方便。

　　另外，阿里表示 Real 如我的另一个特色是集成了“智能相机”，简单来说就是拥有更多的滤镜和场景识别能力，可以让我们的作品更加绘声绘色。只不过我们并未见到 Real 如我的智能相机有什么超出同类产品的优势，大体来看内置的功能不外乎贴纸、滤镜和美妆等美颜相机都有的功能而已，不见得这就能形成软件的长板。

　　有关拍摄方面的另外两个功能分别是“扫脸”和“角色”，其中扫脸功能的主要作用其实就是为了添加好友，我们上文也提到 Real 如我的用户特征码就是我们录入的人脸，所以扫描人脸就能添加好友。

　　而“角色”功能可以看作是给那些不想“抛头露脸”用户的另一个解决方案，简单来说就是软件提供一个类似苹果“Animoji”的 3D 动画头像，而和 Animoji 更神似的不仅是动画外形，就连 Animoji 上的人物表情捕捉都被完美地复刻了过来。

　　但在软件当中这个功能暂时除了装饰我们的主页外似乎没有太多实际作用，或许随着软件的不断升级，这一功能会扮演更重要的角色。

　　然而这就已经是软件在社交层面的所有功能，无法分享纯文字，也无法分享音乐或其他信息。不得不说在整体上 Real 如我的功能设置还是简单一些，可选的设置项也不多，和已经运营多年的老社交软件相比不免有些“简陋”，但从某一角度来看也可以说是“简洁”。

　　但在体验中小雷遇到了功能切换卡顿的问题，甚至试过直接软件假死。显然在软件推出的早期其界面、功能方面的优化仍有待完善，但就完成度来说已经可以给个及格分了吧。

　　足以成为同学们的新欢？

　　对阿里来说，淘宝这个产品有多么伟大已经不用解释，而钉钉这类有着针对性功能的软件也已经站稳脚步，成为同类产品中的领头羊。然而偏偏在社交这一块，阿里却没有太多拿得出手的软件，继承自来往的 Real 如我，显然是承担着阿里的期望而来。

　　从主打陌生人社交这一点来看，Real 如我应该不是要马上和微信站在同一个赛道上竞赛，它更关注的点是拓宽用户的社交圈子，让同一区域内的陌生人可以互相认识。这一理念的确对学生群体非常有效，因为学校就是一个天然的优质圈子，相信无论是中学还是大学的学生，都不会抗拒一个类似“校友网”的但功能更加强大的社交软件，帮助他们更快、更精准地拓宽朋友圈子，而且这个圈子里的人都和自己有着相似的社会基础。

　　但如果将用户群体扩大到非学生群体的话，那么 Real 如我应该考虑的就是如何提升陌生人社交中的交流体验，而在这点上小雷不见得 Real 如我做得比陌陌、探探这类“专业户”更好。

　　可以说，主打“Real”这一点的确是有好有坏，对学生用户来说这绝对是优点，因为大家圈子大致相同，不用太多的遮遮掩掩。但对一般用户来说这难免会有一些尴尬，而且过度强调真实的“Real 如我”在部分用户眼中有可能会显得有些“矫枉过正”。要录入真实样貌、上传真实头像乃至作品只能用当前设备拍摄，这些要求放在如今这个整体不算安全的互联网大环境中，也有可能会让人避之则吉。

　　总而言之，Real 如我除了强调“真实”之外在玩法上并没有太多的创新，可想而知要是想吸引新用户尝试，那么主要还是看推广的渠道和手段。学生社交这一领域目前仍有较大空间，如果推广得当那么 Real 如我占据一定市场份额应该不是问题。但 Real 如我想要进军社会市场的话，那么在微信当前、其他大厂的社交软件在后的夹击之中想要脱颖而出，光是凭“真实”这一点恐怕难有作为。

　　“真实社交”很新鲜，但在国民性整体更内敛的国内，其接受度可能要比匿名社交更低一些。