配置参数对于Android来说尤为重要，因此这也是几乎每个OEM厂商发布Android新机时大肆炫耀的主要方面。对于Windows Phone（之后简称“WP”）来说，虽然对硬件的消耗远小于Android，但也并未摆脱由Android营造的追求高配置的环境的影响。诺基亚WP8时代Lumia首款旗舰Lumia920到末款旗舰Lumia930的硬件升级是最有代表性的案例之一。

Lumia920/930屏幕&性能对决

◆WP8首款诺基亚Lumia旗舰920到末款930的跨越历程

在上篇《缅怀 诺基亚WP8首/末代Lumia旗舰PK(上)》评论当中，有部分网友朋友称：“相比Lumia930，Lumia1520更像是旗舰”。对此笔者这里先为大家做一个解释——为什么Lumia930可以被认为是末款诺基亚Lumia旗舰？

WP8时代，Lumia走的是多旗舰并行路线。Lumia1020主打高像素，可以被认为是Lumia拍照旗舰；Lumia1520主打高配巨屏，是目前Lumia机型中综合配置最高的，可以被认为是综合配置旗舰；但1520并不影响Lumia930同样是旗舰的身份——Lumia930主打金属边框和最佳单手操作（补充1520巨屏不足）体验，采用的是和1520几乎相同的核心配置（930为了获得更优的单手操作和便携度将屏幕大小作出了调整）。

1020、1520、930可以并称Lumia三大旗舰，并且都是在Lumia920、925等基础上的进化产品，预计微软以后也会以诺基亚打下的这一产品线划分为基础对Lumia产品进行更新或扩展。从发布时间点来看，Lumia930比1520发布时间晚很多，所以将其认为“诺基亚WP8末代Lumia旗舰”也并没有什么问题。

2核心硬件:Lumai920/930性能PK

◆核心硬件:Lumia920/930性能PK

外观变化和拍照衍变在Lumia这几代旗舰的更迭中扮演者最为重要的角色（见上篇《缅怀 诺基亚WP8首/末代Lumia旗舰PK(上)》），核心配置和屏幕的变化次之。

根据重要程度，我们先来看一下Lumia920和930在核心硬件变化下带来的升级。

▼流畅度情景测试对比环节

为最大程度挖掘920和930两个Lumia时代的旗舰体验进化程度，这里的920仍为相对老旧的WP8.0系统（可升级），Lumia930为较新的WP8.1系统（系统进化可在《WP8.1新系统+新机 微软Build2014有点料》和《比Android/iOS强也"可以有" WP8.1长测》等文中了解）。

Lumia920系统版本号：8.0.10211.204

Lumia930系统版本号：8.10.14157.200（Lumia Cyan）

测试Lumia920、930的系统版本

Lumia920、930进入应用速度对比结果

点评：从数据结果中可以看出，Lumia930相比920的流畅度整体上有提升，不过看似数据差值不大。这一方面由于WP系统本身不过于消耗硬件的特性，另一方面由于单项时间都不长，所以表面上看差异不明显，实际上已经比较显著。尤其是在实际使用中，由于内存占用等问题还会拉大二者的差距。

※补充说明：

1.测试前，对Lumia920和Lumia930都进行了重置；

2.Lumia920和Lumia930处于同于网络环境下测试；

3.Lumia920中并未原生内置“微信”、“微博”应用，均为单独下载；

4.“开始时间”测试从点击关机键开始计时，到正式进入主界面停止计时；

5.其他项测试情况均相同；

6.Lumia920中内置总应用数27个（偏少），Lumia930中内置总应用数59个（更多），默认情况下内存占用存在差异；

7.不排除存在微小误差的情况。

▼跑分对比环节

由于Lumia920测试安兔兔时出现闪退情况，故这里未采用安兔兔测试，选择Basemark OS Ⅱ进行对比，数据仅供参考。

Lumia920、930跑分对比成绩单

点评：虽然跑分在WP机型中并没有明显的代表意义，不过大家多少也能够从中看出一些920到930的性能变化幅度。Lumia930相比920的综合性能翻了一倍以上，其中图形处理能力930是920的近四倍之多。二者发布相隔不到两年的时间，这样的幅度还是比较显著的。

3屏幕效果:Lumia920/930显示PK

◆屏幕效果:Lumia920/930显示PK

在WP8 GDR3之前并不支持四核和1080p屏幕，所以这也成为了当时很长时间的一个遗憾。终于在Lumia930时代，早已解决了此问题。所以有了刚刚测试的四核，在屏幕方面也有了920时代没有的1080p高清屏幕。

▼屏幕显示细节对比环节

当然，关于1080p（1920*1080像素）比920的1280*768像素等稍低像素更清晰的问题已经不是一个新鲜话题，不用多说，通过下图可以直接看出结果。

Lumia920、930显示对比

细节对比

点评：由于分辨率上的优势，Lumia930明显比920显示效果更细腻，层次清晰、宽容度更高。不过从色彩效果上来说，930略微偏灰，920黑白分明、对比度更高。

▼屏幕显示综合对比环节

我们知道，Lumia920采用的是IPS屏幕，Lumia930采用的是AMOLED屏幕。但二者的显示效果绝非仅仅受到此因素的影响而已，两个时代的工艺水准和诺基亚本身的优化水平都是重要影响因素。

默认情况下，WP机型的屏幕亮度调节只有低、中、高三个级别。Lumia930如此、920更是如此。不过Lumia930已经原生支持对屏幕亮度级别和色彩风格进行更细致的手动调整（920可升级），所以从系统软件方面能够直接影响屏幕显示效果。

Lumia930已经可以直接手动更细致调整亮度级别和色彩效果 图为默认设置

不过为公平起见，我们这里对比的前提是Lumia920和930均为默认设置，并未采取任何调整。对比细节请见图（注：下图效果与相机有关，与肉眼观测略有差别，但对二者的对比无明显影响）。

930显示细节丰富，宽容度高；920对比度高，细节逊色

色彩效果风格略有不同

Lumia920、930显示实图对比

侧面显示效果：930明显更优

点评：由于分辨率上的优势，Lumia930明显比920显示效果更细腻，层次清晰、宽容度更高。不过从色彩效果上来说，930略微偏灰，920黑白分明、对比度更高。

就正面显示效果来说，并不能说Lumia930相比920有特别明显的进化，更多的还在于高分辨率带来的细节方面的改善。由于二者材质的不同导致风格略有差异。而最为明显的在于侧面的显示效果，这点上，Lumia930时代明显比920时代上升到了更高级别。

结语：

从诺基亚首款WP8 Lumia920到末款Lumia930的发布，相隔约一年零7个月的时间（期间经历了Lumia925、1020、1520等多款不同特色的旗舰），Lumia机型本身跨越最大的还是硬件配置的升级；持续保持最重要角色、稳中求胜的特色是玩儿的越发炉火纯青的拍照体验；同时外观变化也在不同旗舰演化中占据了显著地位。

从诺基亚本身来讲，这段时间内Lumia旗舰的进化幅度还是相当大的。遗憾的是，拍照、外观、屏幕、性能，这些都并非阻碍Lumia的因素，几乎唯一的限制因素还是诺基亚当初所选择的、相对年轻和发展迟缓的WP系统及生态圈。

现在Lumia已经正式归属微软，WP系统功能和整个生态也已经进步了很多，不过要在整体上赶超Android还有很长的路要走，很可能还要经历之后的多代“微软Lumia”旗舰。

Lumia虽已易主，不过也期待之后的“微软Lumia”旗舰能够在“诺基亚Lumia”基础上发展出更多具有新鲜活力的产品。

“诺基亚Lumia”再见！“微软Lumia”你好！

※相关文章：上篇——《缅怀 诺基亚WP8首/末代Lumia旗舰PK(上)》。

Lumia虽已易主，不过也期待之后的“微软Lumia”旗舰能够在“诺基亚Lumia”基础上发展出更多具有新鲜活力的产品。“诺基亚Lumia”再见！“微软Lumia”你好！