文丨脑极体

　　为了实现真正全面屏，手机厂商们到底能有多拼？

　　在奔向全面屏的征途里，导航键、听筒、传感器、指纹识别模组等都被成功解决，隐藏在边框或屏幕底。唯独前置摄像头，成为全面屏征途的最后一块终极障碍。

　　这场由 iPhone X 刘海屏开启的提升屏占比的军备竞赛，让我们见识了智能手机厂商丰富的动手能力。水滴屏、挖孔屏等在屏幕上动刀的解决方案，又屡屡挑战我们的审美极限。

　　还能不能还我们一块完整的屏幕了？

　　当然目前最好的折中解决方案，就是把前置摄像头单独拿出来，做成各种机械式升降摄像头。复古滑盖式、弹出式、战斧式……厂商们的创造力多到你难以想象，为了安顿好这颗前置摄像头，真是令工程师们头秃不已啊。

　　且不说机械升级存在故障率高、增重增厚、易积灰、防水差等等问题，只说和面部解锁搭配起来使用，就能断定这确实是一项倒退的反潮流工业设计。

　　而屏下摄像头，正在被业界看作是实现“真正全面屏”的终极解决方案。

　　事实上，关心手机科技的人们或许都知道，去年 6 月，OPPO 和小米几乎同时公布了自家的屏下摄像头解决方案，同时还有 vivo、魅族、华为也相继公布了屏下摄像头的相关技术。

　　那人们不禁要问，我们是不是很快就要用上这块真正意义的全面屏了？

　　也许是的。但我们也要知道，从工程样机到量产销售，从闻价默泪的高端旗舰再到喜大普奔的千元机型，中间可能还隔着重重的技术成本难关。

　　至于多难，我们还得细品。

　　真正全面屏：屏显&拍照效果都要好

　　“屏下摄像头”技术，简单来说把摄像头埋到屏幕下，而这块屏幕能够实现“看是一面屏，拍是透光镜”的效果。

　　这才是终结广大机友审美焦虑的完美解决方案，也是各家大厂工程师们下一次能拿得出手的真正黑科技了。

　　那么，我们的手机如果想用上这样的透视全面屏，需要面临哪些难题呢？

　　首先，自然是技术成熟度上，这款屏幕要达成的同时满足“又能透光、又能显示”的效果的平衡。不启动前置摄像头时，显示屏完全正常工作，摄像头区域的屏幕与其他地方没有色差；而启动前置摄像头时，这块显示屏区域又能够具有很好的透光性，保证拍摄效果和质量。

　　另外，要考虑制作工艺和成本控制，就要考虑这块屏幕如果投入批量生产的良品率。如果良品率过低，将直接影响这一材料的应用范围和最终价格。

　　从目前市面上公布的“屏下摄像头”解决方案里，我们可以发现以下两种主要思路。

　　新材料、AI 算法：只为搞定这块透视屏

　　严格来说，屏下摄像头早已在手机上得到应用。一些手机的屏下指纹识别，就是利用了屏下摄像头的技术，只不过是在塞下一颗可以拍摄指纹的黑白摄像头和图像传感器。但受到屏幕材料透光率的限制，即使直接换成高清摄像头，也不可能完成我们平常体验到的自拍和视频通话的效果。

　　那么，新屏幕材料研发和新的软件技术方案，成为各大厂商的主要途径。但从每家提供的技术方案来看，解决思路又各有侧重。

　　1、小米为代表的新材料技术流。

　　从小米公布的技术方案看，他们在前置摄像头区域采用了一块定制的透明屏幕。通过在这块 OLED 面板上做到屏幕阴极、阳极的透明化处理，可以做到在中间发光层（显示层）不发光时，呈现非常好的通透性。

　　也就是，这块屏幕在不自拍的时候正常显示画面，而在自拍启动后，手机自动将这块玻璃转换成不发光形态，从而让前置摄像头更好的透过玻璃进行成像操作。

　　其实，早在 2018 年 11 月，vivo 也申请了类似专利，在屏下摄像头区域采用透光率更高、结构更薄的 PMOLED 屏幕，其它部分则使用正常的 AMOLED 屏幕。而魅族也早在 18 年初，就传出要在新机上采用高透明性的石墨烯屏，作为前置摄像头上的全面屏材料。但直到今天也没有任何踪迹，可见新材料在规模应用上的困难。

　　2、OPPO 为代表的算法技术流。

　　在 2018 年 6 月，OPPO 已经申请了包括“电子设备、图像处理方法和装置”等一系列屏下摄像头相关发明专利。

　　首先，OPPO 的“透视全景屏”仍然采用一整块 OLED 面板，不会出现屏幕拼接问题，只是在屏下摄像头的区域，采用一种透光率更高的“透明材料”进行覆盖，增加进光空间。同时，也对对摄像头组件进行定制化升级，提高感光率。

　　其次，就是通过 AI 算法，增加对光线、色彩、模糊光源等显示效果即时修复和增强，来提高拍摄成像的整体质量。

　　当然，领跑智能手机技术前沿的华为，自然也不会缺席。从去年曝出的华为一项名为“移动终端及显示方法”的屏下摄像头专利技术来看，华为有可能从屏幕材料和算法优化上都有相关技术突破。专利显示，华为的透明屏技术拥有多种显示设计方式，可以应用在 LCD、OLED，甚至曲面等多种屏幕上。

　　从这些厂商积极释放出的技术信号来看，我们可以看出各家想要抢先实现“全面屏”的领先焦虑。但从去年至今，仍然没有一款旗舰机型采用这一技术，可以想见“真全面屏”的普及之路，还充满种种阻碍因素。

　　量产上市？成本、良品率、用户体验关一个都不能少

　　尽管从各家公布的技术方案，甚至还有工程样机的展示效果来看，这项技术似乎马上就要应用到我们的下一部手机上了。但正如我们上面所言，每家厂商还需要跨越成本之海、良品率之壑，才能抵达量产上市的终点。

　　在新屏幕材料的生产上，存在着跟三星等屏幕供应商的成本博弈，新材料价格、订货量、良品率都决定着这一屏幕在终端上的最终成本。而手机厂商如果贸然采用，除了要承担一笔不菲的开模成本，还有可能成为第一批新技术的试验品，接受那些极客用户的显微镜般的细致评测。一旦出现各种问题，这批新机很有可能再无铺量机会。

　　另外，屏下摄像头的应用还涉及到产品上市后用户的实际体验。如果拍照效果、屏幕显示效果、使用寿命，无法达到用户预期，很可能这一技术就会成为该厂商得不偿失的损失了。

　　在中国智能手机的竞争环境下，从来不缺乏激进的技术玩家。也许可能很多大佬，至今想起 2017 年被苹果率先采用刘海屏引领全面屏风潮时候，都会感到心有不甘。

　　那么，这次在“屏下摄像头”技术应用上，我国安卓厂商阵营里是否会出现第一个“尝鲜者”呢？

　　有媒体报道，目前已有某厂透露要在今年下半年推出的起步价在 6000 元以上的旗舰机型中应用屏下摄像头技术，力争“真正全面屏”的第一把交椅。

　　当然，实际的体验肯定要等新机上市，我们才能看到。但是从这一定价就能看到，全面屏的采用确实增加了不少整机的“技术附加值”。

　　其中的压力，冷暖自知。