2018年4月9日下午14:30,锤子在北京工业大学体育馆举行了今年的首场新品发布会,正式发布了坚果3手机。坚果3手机采用了跟此前传闻一样的三面无边的全面屏,前置指纹识别,背部双摄。另外,在仅为7.16毫米的机身厚度中,坚果3加入了4000mAh电池,支持QC3.0快充,售价1299元起。
同样采用全面屏设计,外观设计跟之前发布的坚果Pro2十分相似,所以很多网友会把这款新机跟之前上市的坚果Pro2进行比较。那么坚果3和坚果Pro2哪个好呢?下面小编就来对比分析一下,希望对各位看官有所参考!
相关阅读:坚果3全面屏配置/价格/性能全面详细评测
坚果3严格来说不属于坚果Pro2系列版本,我们知道坚果分2个系列,其中坚果系列定位千元机,而坚果Pro系列定位相对更高一些,定位中端机。所以在很多配置方面,理论上坚果Pro2相对要高一些。话不多的,先来看看参数配置对比,如下表所示。
坚果3和坚果Pro2区别对比 | ||
---|---|---|
对比机型 | 坚果3 | 坚果Pro2 |
屏幕尺寸 | 5.99英寸2160×1080分辨率 (18:9全面屏 Almost) | 5.99英寸2160×1080分辨率 (18:9全面屏 Almost) |
CPU型号 | 高通骁龙625(64位八核) | 高通骁龙660(64位八核) |
RAM内存 | 4GB | 4/6GB |
ROM存储 | 32GB/64GB/128GB | 32/64/128/256GB |
相机规格 | 前置800万+后置双1300万像素摄像头 | 前置1600万和后置1200万广角+500万景深双摄 |
电池容量 | 4000mAh(QC3.0 18W快充) | 3500mAh(QC3.0 18W快充) |
网络制式 | 全网通(支持双卡双待与Volte) | |
操作系统 | Smartisan OS 4.1 (基于Android 7.1) | Smartisan OS 4.1 (基于Android 7.1) |
机身尺寸 | 154mmx 74.3mmx 7.16mm(154g) | 154.36×73.36×7.4mm(156g) |
机身颜色 | 碳黑色、酒红色、浅金色(玻璃机身) | 碳黑色、酒红色、浅金色(玻璃机身) |
参考价格 | 1299元/1599元/1999元 | 1799元/1999元/2299元/2699元/3299元 |
产品卖点 | 双摄像头、指纹识别、双摄拍照、人脸解锁 | 全面屏、双摄拍照、指纹识别、人脸解锁 |
手机评测 | 坚果3视频评测 | 坚果Pro2评测 |
从配置对比来看,坚果Pro2在处理器、摄像头等核心体验方面相比坚果3占据一定优势。而伴随着新机的发布,坚果3也丝毫不占据下下风,在电池容量和价格方面占据优势。
最终上市的坚果Pro2版本众多,价格也从1799元跨度到了3299元不等,这个定价策略,靠这款手机撑起了锤子科技目前中端与高端双重任务,各版本的差异,主要是内存、存储、配色和价格四个维度,具体如下。
坚果Pro2 4GB+32GB版:1799元(炭黑色);
坚果Pro2 4GB+64GB版:1999元(炭黑色、酒红色、浅金色);
坚果Pro2 6GB+64GB版:2299元(炭黑色、酒红色、浅金色);
坚果Pro2 6GB+128GB版:2699元(炭黑色、酒红色);
坚果Pro2 6GB+256GB版:3299元(炭黑色、酒红色)。
反观最新上市的坚果3,版本相对少一些,只有3个版本,具体如下。
坚果3 4GB+32GB版:1299元(碳黑色、酒红色、浅金色);
坚果3 4GB+64GB版:1599元(碳黑色、酒红色、浅金色)
坚果3 4GB+128GB版:1999元(碳黑色、酒红色、浅金色)
从最低版本来看,坚果Pro2比坚果3贵了500元,价格差距显得并不算大,如果算上一些高配版本,则差距会更大一些,简单来说就是差异500元起吧。
下面我们再来看下外观、性能、拍照以及其它等方面的区别,先来看下外观部分。
外观对比
外观方面,坚果3在未发布之前,外界都一致认为这款新机会延用坚果Pro 2的设计风格,但这次老罗不走寻常路,来点不一样的风格,那就是坚果3采用了三面窄边框设计。
机身正面,坚果3同样采用5.99英寸18:9“Almost全面屏”,分辨率为1080P全高清,加上三面窄边框的设计,拥有出众的屏占比表现。正面完全不是坚果Pro 2的风格。
机身中框的设计基本维持坚果Pro 2的风格不变,按键也依旧是熟悉的排布,除了手机标配的电源音量键,还有左侧锤子手机独有的“闪念胶囊”按键,帮助随时记录灵感。
细节方面,坚果Pro2带来了不少创新设计,比如正面额头采用了隐藏听筒、传感器设计,将指纹识别传感器与背面Logo业界首创合二为一,并且在机身左侧单独加入了胶囊按键,中框四周加入了线性红线等,加之边角圆融,全面屏加持,颜值相比坚果3其实差不多。
坚果3机身中框的设计基本维持坚果Pro 2的风格不变,按键也依旧是熟悉的排布,除了手机标配的电源音量键,还有左侧锤子手机独有的“闪念胶囊”按键,帮助随时记录灵感。
总的来说,坚果Pro2和坚果3在颜值方面属于一个水准的,尤其是机身背面极为相似,正面均属于简洁主义,颜值颇高。
性能对比
性能方面,决定手机性能体验的核心硬件主要在于处理器,而坚果Pro2搭载的是今年的经典神U高通骁龙660八核处理器,而坚果Pro自则搭载的是去年经典神U骁龙625八核处理器,这两款手机搭载的处理器都很经典,不过在如今性能上也有着明显的区别,下面我们主要通过两款处理器之家的较量看看。
高通骁龙660与625基本规格对比 | ||
---|---|---|
对比机型 | 高通骁龙660 | 高通骁龙625 |
生产工艺 | 14nm FinFET | 14nm FinFET |
CPU构架 | 4×2.2GHz+4×1.8GHz | 8个A53(最高2GHz) |
GPU型号 | Adreno 512 | Adreno 506 |
内存规格 | LPDDR4 | LPDDR3 |
存储规格 | UFS2.0 | UFS2.0 |
网络支持 | Cat.10 | Cat.6 |
快充技术 | QC4.0 | QC3.0 |
其实通过上面的参数对比就可以看出,骁龙625和660具有以下几个方面的区别:
1、核心频率方面
虽说这两款芯片均属于8核心设计,但高通骁龙660采用了更加先进的A73核心,主频最高达2.2GHz,而高通骁龙625最高才2.0GHz。
3、网络制式方面
高通骁龙660同样具有更全面的网络支持,支持X12/X13 LTE,因此高速网络体验,显然还是骁龙660更胜一筹。
4、GPU方面
单说数字来看,GPU 512似乎要比GPU 506更为出色,但这不代表实际性能,具体的还得看下面具体的各项测试才知道。
就基本参数而言,相比高通骁龙625,高通骁龙660在主频大小、网络制式方面存在明显优势。至于各方面的差距多少,接下来小编下面带来各项跑分数据。
高通骁龙660与625区别对比 | ||
---|---|---|
对比机型 | 高通骁龙660 | 高通骁龙625 |
综合性能跑分 | 117925分 | 61032分 |
单核性能跑分 | 8991分 | 4108分 |
多核性能跑分 | 16239分 | 9340分 |
3D性能跑分 | 29672分 | 12779分 |
从跑分测试来看,高通骁龙660无论是综合性能、单核性能、多核性能还是3D性能方面均力压骁龙625.由此可见作为高通最新的骁龙600系列移动平台,骁龙660采用了14nm制造工艺,有着较低的功耗。同时,全新Kryo 260 CPU和Adreno 512GPU的引入,让其整体性能非常出色。
从性能来看,坚果Pro2相比坚果3可以说提升了一倍,性能优势明显,可以满足时下各类大型游戏需求,未来两三年基本不会落伍。而坚果Pro虽然目前性能对于主流游戏够用,不过性能已经到达了瓶颈期,无法保障未来两三年新游戏需求。
拍照对比
拍照方面,坚果3采用了1300万(彩色)+1300万(黑白)的双摄方案,光圈F/2.2,支持相位对焦功能(理论上最快0.3s),而且支持ArcSoft提供的实时背景虚化算法、降噪算法与双摄融合算法,带来更稳定的成像质量。前置摄像头为800万像素,光圈F/2.2,支持ArcSoft实时美颜算法。
坚果Pro2采用前置1600万像素,光圈f/2.2,后置1200万+500万“主摄+景深辅助”的方案。相比坚果3更好一些。
其它方面,坚果3和坚果Pro2区别不大,比如均支持18W快充,均支持指纹识别人脸解锁功能,另外网络制式与系统方面基本也没有差异。
但不同在于坚果3内置更大的电池容量,相比坚果Pro2多了500mAh容量,所以续航时间更长。
对比总结:
总的来说,坚果Pro2相比坚果3在外观设计更好一些,性能更高一些,拍照更好一些,但正是这样才至少贵500元,而坚果3算是一款基本上没有短板的千元机,性价比同样非常突出,如果说哪款更值得入手,小编的答案是两款均值得入手,无论买到哪一款都不吃亏。
最新评论