十多年来，我们始终致力于打造一步全面屏 iPhone。它能让人完全沉浸其中，自己却臻于无形。

　　这是 Jony Ive 在 iPhone X 宣传视频中所讲述的一句话。

　　显然，和所有消费者一样，苹果最终的目标，也是希望打造出一台正面满是屏幕的真全面屏手机。

　　然而三年过去了，iPhone 头上顶着的那片刘海，能动刀了吗？

　　无刘海 iPhone？没有一个爆料能信

　　与往常一样，距离新旗舰 iPhone 发布还有小半年时间，网络上就会出现各种爆料。而这些爆料主要还是围绕这价格、机型数量以及大家最为关心的外形上，毕竟这三个信息，基本上就是决定了消费者买不买得起，买不买得到以及买了之后能不能被人一眼认出来。

　　但真要数这么多爆料之中，最受读者关注的还是刘海设计。

　　其实自 iPhone X 发布，苹果首次采用「刘海屏」设计后，「今年能不能把刘海剪掉」似乎成为了广大果粉每年一问的问题。

　　无刘海 iPhone 的传闻其实从 iPhone X 发布之前就已经在流传了。而在今年也有大大小小的各种爆料称苹果将会在今年满足大家的愿望，当中甚至还有一些所谓的「官方爆料」。

　　在今年二月份的时候，苹果官网的精选配件页面中上新了一款名为 Incase ICON Lite 的「苹果特供」背包。为了突出这款背包的大容量，官方配图的背包里还放了一台 MacBook、一台 iPad 以及一台 iPhone。

　　有「现代列文虎克」之称的网友很快就发现了图中不对劲的地方。在这个渲染图里面，iPhone 是没有刘海的。

　　这则消息很快就在网络上传开了，而苹果很快也对这个图作出了修改，给 iPhone 补上了一片刘海。

　　类似所谓的「官方爆料」其实在去年也曾经出现过。在去年年底，苹果支持的官方微博账号以及官方 Twitter 账号背景中，也出过两台无刘海 iPhone。

　　于是，网络上就开始又出现各种奇奇怪怪的声音，有说苹果不小心用错了宣传物料，也有说苹果是故意泄漏信息给新品预热的。

　　实际上，在拍摄宣传照片的时候，如果手机并非拍摄主体，而手机的屏幕显示又和现场的光线环境难以配合的话，很多摄影师其实都会优先照顾现场环境，然后在后期阶段再把屏幕给 P 上去。

　　所以上面两个所谓的官方爆料，很有可能就是在后期的时候，忘记把刘海补上而已。

　　虽然一向以严谨著称的苹果犯下这种低级错误确实有点难以置信，但再怎么说，其实也比所谓的「官方预热」要靠谱得多。

　　因为一方面，这不是苹果惯用的宣传手段，另一方面，在新品预热上，苹果也从不缺流量。

　　而除了这些所谓的「官方预热图」以外，今年还有另外一个爆料看似靠谱，但其实也同样经不起推敲。

　　该爆料是来自国外科技网站 svetapple.sk 的，上个月的时候，该网站声称在泄漏的 iOS 14 代码中发现了一个官方的 SIM 卡安装教程，而教程的图例当中，iPhone 是没有刘海的。

　　我们此前曾经在一篇文章中讨论过，一般这些经过工程师逆向解构新系统得来的新品线索可信度其实是挺高的。

　　但仔细看一下这则爆料，首先发现该线索的工程师是匿名的（一般都会公开姓名），其次在 iOS 当中是没有自带 SIM 卡安装教程（下载 Apple 支持才有），所以真实性是值得怀疑的。

　　当然，最值得怀疑的，还是这个设计本身的实现难度。

　　把刘海剪掉，还真没有那么简单

　　从爆料图来看，要做成这种全面屏，解决方案是像 iPad Pro 一样，把原本放在刘海的元器件，都往上边框里面塞，从而把刘海削掉。

　　iPad Pro 能做到，并不代表 iPhone 能做到。首先 iPad Pro 的解决方案并没有把 Face ID 的模组缩小，只是把边框做粗了。

　　从 iFixit 的拆解可以看出，iPad Pro 上的 Face ID 模组当中的元器件虽然在排列上是有所改变的，但所占的面积跟 iPhone 上的相差无几。

　　那有没有可能把元器件再进一步缩小？当然有可能，但难度太大了。

　　Face ID 的原型就是大家所熟知的 Xbox 体感外设 Kinect。Kinect 的原开发商 Prime Sense 在被苹果收购之后，经过苹果强大的技术整合能力，最终将 Kinect 的体积缩小了将近 10 倍并最终塞进了 iPhone X 的刘海之中。

　　既然能把宽约为 63mm 的原型缩小到只有 1/8，那再缩小个几毫米，难度应该不难吧？

　　事实恰好相反，随着集成度越高、元器件的大小越接近当前技术的极限尺寸，元器件还能够缩小的空间就越小，难度也越大。

　　目前 iPhone 11 Pro 的边框为 3mm 左右，即便增加到爆料图纸中所示的 4~5mm，要把元器件往边框里面塞，无论是元器件的设计还是内部堆叠，以今年的技术几乎都还是个不可能完成的挑战。

　　虽然说去年的魅族 16 就曾经试过在手机边框里塞摄像头，但整个 iPhone 刘海，除了前置摄像头以外，还包括红外相机、点阵投影仪等 8 个元器件，难度可以说完全不在一个量级。

　　正如魅族前副总裁李楠在论坛中表示，无刘海 iPhone 肯定是苹果努力的方向，但并不会在今年出现。

　　Face ID 是不会轻易被抛弃的

　　当然，只要苹果想，要做出一个真全面屏 iPhone，其实并不难。

　　不用 Face ID 可以用屏下指纹，不想留扬声器开孔可以用屏幕发声技术，前置摄像头塞不进边框又不想挖孔，升降式摄像头也可以考虑一下。

　　这些技术方案，很多 Android 厂商都已经投入到了商用之中，甚至还有的已经进行过数次迭代，这只是一个选择问题。

　　但显然，对于苹果来说，用户体验还是比设计要更重要一些。

　　以我个人的使用体验为例，在习惯了使用 Face ID 之后，因需要评测等原因使用其他 Android 机的时候，即便所使用的不是结构光，明知道安全性会有所下降，但我依然会选择使用面部解锁（长期需要戴口罩的这段时间除外）。

　　因为这种「是由它来找你，而并非你去找它」的解锁交互会会更加自然。

　　而为了让 Face ID 更好用、更安全，其实苹果的投入并不小。大家可能都知道除了苹果以外，很多 Android 厂商都有结构光面部识别。但你可能不知道的是苹果点阵的数量几乎是这些厂商的两倍。

　　大家可能知道苹果的 Face ID 使用的是红外结构光。但你可能不知道的是，其实阳光底下包含了大量的红外线，如果使用传统 850nm 波长红外摄像头的话，在阳光底下进行面部识别就会有很多干扰。为了解决这个问题，苹果还特地收购了一家公司，目的就是让 iPhone 上的红外摄像头能够接收非常规的 960nm 波长红外外线。

　　可见的是，Face ID 确实是一套苹果为之付诸了很多心血的系统，苹果并不会那么轻易地把它「优化」掉。而且抱有这个观点的并不只我一个人，其实苹果营销副总裁 Greg Joswiak 在早前采访中就已经表达过类似的观点：

　　Face ID 是一个造价非常昂贵的系统，有些竞争对手认为可以简单用一个前置镜头来造出类似的性能，很不幸，这就是其中的差距。这就是我们为什么做这样一个成本高昂的部件的原因，因为它能达到的安全性，是在 2D 面部识别技术中不断叠加之后的质变。

　　我不认为苹果应该受到其他厂商的影响，不应该为了砍掉「刘海」而放弃 Face ID，又或者添加一个弹出式摄像头来进行面部扫描。这种事情苹果是不会做的。我会去欣赏和信任人们尝试新事物，竞争是让我们变得更好的原因，但这不是我们想做的改变。

　　综合上面的分析，苹果今年大概率还是做不到把刘海给捋平，放弃 Face ID 使用屏下指纹也并不符合苹果的战略以及价值观，所以今年想要看到没有刘海的 iPhone 依旧是不太可能的事。

　　但大家也不要灰心，因为在最近接连准确预测新款 iPad Pro、新款 iPhone SE 产品特性及发布时间的爆料大神 Jon Prosser 分享了一张新款 iPhone 的 CAD 示意图。从图中可以看出，新款 iPhone 的刘海里，听筒的位置直接移到了边框上方，省下了很多横向空间，从而进一步地缩减了刘海的体积。

　　从实现难度来看，相比起吧所有器件都塞进边框，单单只是塞一个听筒显然还是要简单不少的。另外彭博社此前也对该爆料进行过评论，他们认为按照苹果一贯的进度，到四五月份的时候，新品的设计图纸基本上是已经敲定的了，所以这个时候传出的图纸爆料，可信度往往会比较高。

　　所以今年无刘海 iPhone 应该是看不到的了，把刘海修一修，换个小刘海，应该没有问题吧。