6月13日消息，苹果公司当地时间周五表示，在按照司法传票要求交出用户隐私数据信息时，并不知道前总统特朗普政府的司法部正在搜查国会民主党人议员的数据信息。

苹果公司承认，它按照司法部的要求提供了一些用户的相关数据信息。

《纽约时报》当地时间周四报道称，特朗普政府司法部从接近众议院情报委员会的人士那里查获了至少12份与“特朗普通俄门”新闻报道有关的记录。当时，司法部正在寻找众议院情报委员会主席亚当·希夫（Adam Schiff）和该委员会成员埃里克·斯瓦尔威尔（Eric Swalwell）的有关记录。希夫和斯瓦尔威尔都是加州人，并且都是民主党人。

（2017年6月19日，在华盛顿举行的美国技术委员会圆桌会议上，特朗普听取苹果首席执行官蒂姆·库克发言。）

苹果公司表示，它在2018年2月6日收到了来自联邦大陪审团的传票。据该公司称，传票索要的数据看起来似乎属于随机的电子邮件地址和电话号码，它于是就按照司法部要求提供了这些信息数据。

由于必须要遵守一项由联邦地方法官签署的保密命令，苹果公司无法通知这些数据信息所涉及的用户。这一禁令于今年5月5日被解除，因此苹果最近才告知受影响用户。据苹果公司称，传票并没有提供有关调查性质的说明。

苹果发言人弗雷德·塞恩斯（Fred Sainz）在一份声明中表示，该公司不知道、也不可能知道司法部所要索取信息的对象目标。

“我们常常对逮捕令、传票和保密令提出质疑，并制定了尽快向涉及客户告知政府要求的用户政策。”塞恩斯在该声明中说，“就这次案件而言，传票是由联邦大陪审团发来的，其中包括一项由联邦地方法官签署的保密命令。该传票没有提供调查的性质，因此苹果要了解传票调查的意图和苹果用户账户信息是否会被深度挖取，这几乎是不可能的。按照传票要求，苹果将交出的信息只限定在用户账户基本信息层面，并没有提供任何电子邮件内容或图片内容等。”

苹果公司还表示，根据传票的性质，它认为其他科技公司也会收到来自司法部的类似要求。实际上，微软当地时间周五已经告诉媒体称，它也收到了来自司法部的类似传票。

该案件表明在必须遵守司法部门执法要求的同时又要保护用户隐私权时，科技公司所面对的困难境地。一般来说，像苹果这样的科技公司巨头能够对这些要求提出质疑。但在这个案件中，一个大陪审团和联邦法官，强迫苹果公司必须执行传票要求并遵守保密令而保持沉默。

“2017年，微软收到了索要与个人电子邮件账户有关的一份传票，”微软一位发言人向媒体表示，“正如我们之前说过的，我们认为客户有宪法权利，即有权知道政府何时索要了他们的电子邮件或文件。因此，我们有权将政府的索取信息要求行为告诉客户。但是就该案件而言，由于需要遵守保密令，我们两年多时间内无法通知客户。保密令一被解除，我们就立即通知了涉及的客户，这位客户告诉我们他们是国会工作人员。我们向该客户提供了情况介绍。我们将继续积极地寻求改革，以能够在此类情况下，对政府保密令施加合理限制。”

媒体报道称，美国司法部内部监督机构已经证实，该机构将对特朗普政府期间索要美国国会民主党议员的个人数据信息行为展开调查。

（天门山）

面对执法机构数据请求 美三大科技巨头如何回应

在美国前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)执政期间，司法部曾要求苹果等科技公司提供其在国会中民主党竞争对手和媒体记者的信息。

数据被索取的众议员埃里克·斯瓦尔韦尔(Eric Swalwell)在最新声明中表示：“与世界上许多最卑鄙的独裁者一样，前总统特朗普对我们的民主和法治表现出了彻底的蔑视。”

包括谷歌、苹果和微软在内的许多科技巨头都曾收到特朗普执政期间司法部索取数据的请求，要求提供媒体记者、国会议员、国会工作人员或他们家人账户的相关信息。

以下是每家公司对这些数据请求的反应：

苹果

苹果发言人周五证实，该公司曾收到法院大陪审团的一份传票，要求提供73个电话号码和36个电子邮件地址相关信息。苹果遵从了命令，不过并未提供任何电子邮件或图片等内容。斯瓦尔韦尔和众议员亚当·希夫(Adam Schiff)声明称，苹果提供了有关他们的元数据。这两人都是特朗普的政治对手。

苹果表示，大陪审团的传票包括封口令，即在特定时间内禁止苹果告知客户有人索取他们的数据。苹果还称，这些请求中没有包括相关调查的信息。

斯瓦尔韦尔称，他上个月收到了苹果的通知。他在周五表示：“今年5月，苹果通知我，特朗普政府曾寻求获取我的数据，这是对他眼中敌人进行的一项出于政治动机的调查的一部分。”

谷歌

特朗普执政时期的司法部要求谷歌提供与《纽约时报》四名记者有关的电子邮件记录。据报道，这一要求还附带了封口令，但该机构“没有从谷歌获得任何记录。”

白宫新闻发言人珍·普萨基(Jen Psaki)在6月5日的声明中说，白宫还没有意识到这一封口令。她说：“虽然白宫不会干预刑事调查，但发出传票索取泄密调查中记者记录的做法并不符合总统对司法部的政策方向，司法部已经再次确认，这不会被用于未来的调查。”

据《纽约时报》本周报道，该报的律师已经提交了一份请求，要求在数据请求之前解封特朗普时代的司法部文件。该报的法庭文件称：“这些命令代表着对新闻自由非同寻常的挑战，削弱了媒体报道公众关注事件真实信息的能力。”

微软

根据多份报道，微软在2017年收到了美国司法部邀请其提供一名国会工作人员个人电子邮件账户信息的传票。报道中没有指明这名工作人员的身份。

在声明中，微软发言人表示，该公司认为“客户有宪法赋予的权利，有权知道政府何时要求获得他们的电子邮件或文件，我们也有权告诉他们。”这位发言人补充说：“在这种情况下，我们被禁止在两年多的时间里因为封口令而不能通知客户。但在封口令到期后，我们立即通知了客户，客户告诉我们他们是国会工作人员。”

周五，希夫呼吁独立检察长对特朗普时代的美国司法部进行调查，并称这将“只是个开始”。他还在推特上表示：“我们需要全面了解特朗普时代司法部针对国会和媒体的滥用职权行为。”（小小）