指纹、人脸、DNA等作为生物信息,也是最安全识别方法之一。但由于目前指纹验证、人脸识别等设备的泛滥,信息泄露同样备受关注。
据媒体报道,来自河南郑州的陈先生表示,自己买的房子,2年来却不能正常出入。只因小区物业安装人脸识别的门禁需要“刷脸”,而自己只能“蹭脸”跟随其他业主回家。
根据陈先生的说法,小区的人脸识别门禁已经使用了有大约2年的时间了,因担心自己的信息安全被泄露,就不想录入人脸识别系统。
2年来,他全靠别人人脸识别后打开门才进去的。但有时候出差半夜回来,就没有人开门,有时候需要等1个小时才能进去。
陈先生表示,自己买的房子却不能自由出入,就很苦恼,觉得这样十分不合理,想要物业给一个说法,或者把之前另外一个用刷卡的门禁连上网,让自己能够刷卡进入。
视频
对于只采用人脸识别作为小区唯一的门禁,物业工作人员表示,在安装之前已经向全体业主进行了民意调查。结果大多数人同意,并且也为了更好的管理小区,才升级为了人脸识别系统。
目前,该小区的常住人口基本都录入人脸识别系统了,从安装使用到现在,目前为止只有陈先生一人反映该问题。而其他业主基本上都认同人脸识别门禁,觉得比以前更安全和方便。
此外,陈先生不想录入人脸识别也作为业主的权利,物业方面也没有强制必须录入。陈先生的这种特殊情况,如果开车的话是可以直接识别进来的。另外,早晚东门一直有保安执勤,也可以人工放行,也向相关负责人汇报该问题。
值得一提的是,今年最高法针对审理人脸识别技术相关案件的相关问题中,对刷脸技术就有明确规定:强制要求居民录入人脸信息,并将人脸识别作为出入小区的唯一验证方式,这种行为不符合“告知同意”原则。小区物业不能以智能化管理为由,侵害居民人格权益。
此外,10月28日,中消协发布消费提示,人脸识别作为一种敏感个人信息,一旦泄露容易对个人的人身和财产安全造成极大危害,甚至还可能威胁公共安全。
小区物业、经营场所不能强制业主或消费者进行人脸识别,应当提供其他替代性的验证方式供业主或者消费者自主选择。
最新评论