三星Galaxy Note系列曾引领了大屏商务手机市场风向，但随着行业快速进入大屏手机时代，Galaxy Note系列的特点已经不再显著，是时候退出历史舞台，由日渐成熟的Fold系列接棒了。

据某科技媒体报道，三星已决定将Galaxy Note系列正式撤下历史舞台，在售机型年底停产，Note系列确认被排除在2022年度生产计划之外；该系列设计概念将融入Galaxy S Ultra中，以增加可折叠手机的产量并计划用Fold系列取代 Note定位。

根据此前曝光的消息，即将发布的三星Galaxy S22 Ultra确实增加了不少Note系列元素，渲染图显示其机身线条非常硬朗、方正，商务风格浓厚。

此外，Note系列的S Pen手写笔功能也将转移到Galaxy S22 Ultra上，进一步强化其商务风格。

总而言之，随着大屏手机成为市场主流，Galaxy Note系列和Galaxy S系列越来越同质化，没有必要分成两个不同定位的旗舰产品，合二为一是更好的选择。

不过取代Galaxy Note系列的为什么是Fold折叠屏系列？

随着大屏手机成为市场主流，Galaxy Note系列一直坚持的商务大屏手机的定位显然已无必要。

而屏幕更大的Fold折叠屏系列显然能够更好地满足用户的商务需求，毕竟屏幕越大，效率越高。如果能好好利用折叠屏手机的特性，必然是取代Note系列大屏手机定位的不二之选。

然而，折叠屏手机这一新形态手机产品已经上市近三年时间，至今仍只是少数人的“玩具”，并未进入主流市场。

这不禁让人疑虑：Fold折叠屏系列能顺利接棒Note系列吗？

近年来，越来越多手机厂商开始推出折叠屏手机，但其中大部分都售价高昂，即使许多人有心购买，但过高的售价门槛也阻拦了大部分消费者。

而折叠屏手机相对常规手机在外形上有很大的差别，这种差异化配合折叠屏手机的稀缺性，很快就被市场营销成一种“奢侈品”来满足用户的虚荣感，反过来又助推这类产品价格居高不下。

今年发布的三星Galaxy Z Fold 3售价14999元起，三星W22售价16999元起，每一款折叠屏手机售价都远远超出普通消费者对手机的预算。

当然，折叠屏手机售价居高不下的原因也并非完全是市场有意炒作，其关键原因在于折叠柔性屏幕制造工艺难度大，良品率低，一块可折叠柔性屏幕是普通OLED屏幕的两三倍左右。此外，折叠屏手机最关键的铰链部件也要分摊很大一部分成本。

不过随着相关制造工艺逐渐成熟，折叠屏手机的制造难度和成本会逐渐下降。今年9月发布的两款三星折叠屏手机国行版售价相比上一代产品都有不同幅度的降价。Galaxy Z Fold3 5G售价14999元，相比上一代产品便宜了2000元。

不过折叠屏手机想要真正进入主流市场，目前的售价仍旧太高，笔者预计至少要将门槛降低到8000元以内，或许才能迎来折叠屏手机市场的真正爆发。

仅仅依靠降价还不能让主流消费者接受折叠屏手机，最重要的还是要让折叠屏手机发挥出足够的价值。

今年以来，除了三星、华为以外，更多的手机厂商开始进入到折叠屏手机市场，并且带来了售价更低的折叠屏手机。比如在京东平台上，五六千元的价格就能买到某品牌的折叠屏手机，但其好评率仅有90%左右，远低于华为Mate X2高达99%的好评率，并且销量也远不如华为和三星的折叠屏手机。

很显然，消费者不会因为折叠屏手机售价便宜就会买单，消费者更在意折叠屏手机是否“好用”。

折叠屏手机相较于普通手机，最大的差异就是可以展开得到一个更大的屏幕。如何更好的利用这种特性来提升用户体验，才是将折叠屏手机快速推广的关键所在。

今年发布的三星Galaxy Z Fold 3有一个明显的变化，甚至可能是这一代Fold折叠屏手机最大的升级，那就是支持三星S Pen。

折叠屏手机拥有大屏幕优势，那么自然也可以向生产力的方向去突围，而Fold系列本就是要取代Note系列的商务定位，因此三星这个突围方向显然是正确无比。

三星Galaxy Z Fold 3支持S Pen手写笔后，用户可以一边视频会议一边记录笔记，生产力有所提高。而对于有网课需求的用户来说，也可以一边上网课一边记录笔记，连平板电脑都可以取代了。

华为Mate X2不支持手写笔功能，但华为也有自己的方法来提升折叠屏手机的实用性和易用性。

大屏设备和小屏设备的系统交互逻辑完全不同，因此过去安卓平板直接套用手机系统，就会让用户非常痛苦。而折叠屏手机可随意在小屏和大屏之间随意切换，更加考验系统软件适配功底。

华为对大屏设备的交互逻辑设计深耕许久，MatePad获得市场成功，很大一部分得益于平行视界、智慧窗口等功能。

而在折叠屏手机上，这些功能也一一获得适配，为用户提供了良好的大屏操作体验。无论外屏还是内屏，交互逻辑也会自动适应不同尺寸屏幕。因此有人评价道：从易用角度来讲，Mate X2可能是唯一能够作为主力机使用的折叠屏产品。

无论是手写笔功能还是软件交互自适应，都是能够让折叠屏手机变得更好用，随着折叠屏手机进一步向前发展，这些功能设计必然会被友商们“借鉴”，三星和华为也称得上是折叠屏手机形态最早期的探索者。

但就目前而言，无论是三星Galaxy Z Fold 3还是华为Mate X2，都存在各自的缺点，比如三星Galaxy Z Fold 3在交互逻辑自适应问题上还做得不太到位，华为Mate X2在硬件功能上也没有好好利用折叠屏的大屏特性，商务特性不如三星Fold清晰。

总而言之，Galaxy Fold系列目前仍存在折叠屏产品的一系列通病，比如售价太高，不如常规手机好用等等。

短期来看，这些问题很难有所改善，但随着折叠屏手机进一步向前发展，竞争进一步加剧，这些问题最终都会迎刃而解。